美留學生年貢獻440億美元 停招經濟衝擊一次看：從學費到房市全受影響

美國國務院於27日傳出將暫停外國學生與訪問學者的簽證面試，並擴大對申請人的社群媒體審查。此一消息引起經濟學家憂慮，認為國際學生的流失不只影響依賴學費的學校，還將影響地方與州層級的整體經濟發展。可能會嚴重影響「從房地產到餐館，以及幾乎所有能想到的消費性產業」。而國際學生學費往往比美國學生更高，暫停學生簽證的損失不是透過收更多國內學生可輕易彌補的。

《華盛頓郵報》（The Washington Post）28日引述非營利組織美洲教育者年會（NAFSA）數據，指出去年在美國就學的110多萬名國際學生，於2023年2024學年為美國經濟貢獻近440億美元（約新台幣1兆3178億元），並支持了逾37.8萬個工作機會。

倫敦政經學院（LSE）教授巴爾（Nicholas Barr）指出，學生的貢獻不僅是支付學費，他們還會付房租、上餐廳、進行旅遊消費。

NAFSA統計，上個學年近9萬名國際學生在德州250多所學院和大學就讀，為當地經濟貢獻25億美元。在麻薩諸塞州就學的8.2萬名國際學生貢獻約39億美元，而國際學生最多的加州有近14.1萬人，貢獻金額達64億美元。

巴爾表示，國際學生的經濟需求帶來就業機會，無論是當地酒吧和商店的額外人手，還是大學本身，都需要更多的人力來處理更多學生帶來的後勤工作。

英國劍橋大學教授亞內利斯（Constantine Yannelis）指出，若學生人數大幅下滑，當地租屋市場、酒吧、電影院等企業需求將同步減弱。可能會嚴重影響經濟規模，「從房地產到餐館，以及幾乎所有能想到的消費性產業」、「許多當地企業、電影院、酒吧的需求也將下降。」

亞內利斯認為，國際學生學費通常遠高於本地生，許多本地學生還享有州內學費與財務補助。因此，即便增加本地招生，也難以填補國際學生帶來的經濟缺口。大學可能被迫削減課程內容與經濟援助，影響整體教育資源。

雖然國務院可能只是暫停簽證面試，而且川普政府的其他做法也在法院中遇到挑戰，例如聯邦法官暫時阻止禁止哈佛大學招收國際學生的命令，但亞內利斯認為，傷害已經造成，即使下周所有這些政策都被逆轉。但亞內利斯強調，即使未來相關政策被撤回，損害已造成。他表示：「我們讓世界對美國是否仍是優秀人才首選地產生了不確定性」。

LSE教授巴爾也是國際學生，曾以傅爾布萊特學者身分於加州大學柏克萊分校攻讀博士學位。眼見這些不確定性，他表示，如果他仍是有意赴外進修的學生，就不會申請美國學校了。

他感慨地表示，這些政策將讓美國大學與未來學生錯失寶貴的國際教育經驗，「美國狠狠地搬石頭砸自己的腳」。