盧斯達：網紅們的「鐵幕迷思」

中國杭州一帶，近日據報出現自來水「發黃發臭」的食水汙染恐慌，發生「糞水疑雲」。杭州近年發展迅速，在深圳之外，不少高新科技公司近年落戶在杭州。對西方 AI 業界造成威脅的 Deep Seek，公司全名是：「杭州深度求索人工智能基礎技術研究有限公司」，總部也是設在那裡。

中國有創科和崛起實力，這無庸置疑，但基礎的食水安全也會出事。就像中國國力已經能夠探索太空技術，但國力本身亦無法根除山中鐵鏈女背後的農村拐賣婦女現象。極大矛盾並存，令人感覺魔幻，但這往往才是當代中國的真味。

當食水汙染的消息傳出之後，還是有網民被指「傳謠」而受罰。不過無論當局怎樣閃避、解釋和補救，當地最後還是有數名高官被嚴肅問責，在他們的通報中，也批評事件上他們應對危機反應太慢、各種不好，要深切檢討這次教訓。

我們有時會聽到港澳台地區的網民甚至知名人士，會因為政府官員非常無能、議會漫長審議令人不耐煩，就去想像中國式的管理更好，會更高效，就不會亂，官員就會能幹。

這其實是不是一種我們都相對接受和內化的大外宣？因為我們多少都有這種刻板印象，認同「專制較有效率，民主較沒有效率」。這當然大體上也對，只是活在自由社會的人，其實會因為陌生，而對專制的效率產生幻想，產生過度信心。

例如回到蘇聯末期，看看 1986 年「車諾比核電廠」爆炸事件的始末，你不禁會想，如果爆炸力量相約，但地點換在歐洲或者美國，不在鐵幕裡面爆炸，其實傷亡會可控得多。

這是因為核電廠出意外後，蘇聯官方始終還是嘗試封鎖消息，導致附近的居民不知道要逃避幅射汙染，消防員又若無其事進去現場救火。這些人沒有給爆炸波及，但過兩天就會因為幅射而慘死。

雖然事故發生後 36 小時內，政府設立初步隔離區，撤離了幾萬人。生態汙染之外（當時的幅射雲甚至去到西歐），事件造成的死亡人數無法確定統計，因為蘇聯將其視為政治事件來處理。事實上一直有人認為，蘇聯倒台最後一根稻草，其實是因為這宗核電廠事件。其他國家都可能有過核事故，但如果災難發生於鐵幕之內，人們處理災難的效率就很低，災難的為禍會更大。

鐵幕欠缺通報效率和資訊透明。有人因為傳播資訊而被指「傳謠」遭打壓，令問題不斷擴大。

這其實都是蘇聯專制所產生的必然結果，也是專制所獨有的低效率。固然他們舉國體制的時候，連美國也忌她三分，心生恐懼，可是另一方面，鐵幕的弱點也不少。

從遠的環境汙染，到近的傳染病，事情在鐵幕中，總是會產生更大傷亡。凡事都是辯證的，可說兩面的。就像網紅「赴中旅遊」、輿論界談中國模式，都有一種「專制效率論」的迷思，彷彿我們專制了，政府做事就會有效率，人們就會獲益。在現實中，集權的方便也有兩面性，集權模式是有其長處，但副作用（應對危機的能力下降乃至消失），也往往是由一般人民分擔。越無權的越可能要分擔。

就像劉慈欣《三體》裡歡迎外星人的秘密組織，也有理想，他們對地球人失望、痛恨同胞，希望有一個外力降臨，改變規則，但他們理解三體人嗎？當然他們其實並不理解。

※作者為香港評論者／作家