「賈伯斯發明iPhone後，蘋果20年來沒有偉大發明！」Meta祖克柏為何翻臉？
重點1：臉書母公司Meta執行長馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）在Podcast節目中 批評蘋果（Apple）在前CEO賈伯斯逝世後創新不足 ，並指責其App Store的規則十分獨斷。
重點2：祖克柏認為， iPhone銷售停滯是因為新機型與舊款差異不大，蘋果多年來透過周邊產品和對開發者的30%抽成來增加收入 ；祖克柏也批評，Apple Vision Pro頭戴裝置銷售不佳，並認為其第一代產品表現不盡理想。
重點3：祖克柏發言在美國掀起論戰。批評方指出， 祖克柏藉由批評蘋果來轉移共和黨的注意力，並掩蓋臉書自身在隱私和內容審查方面的問題。
痛批蘋果靠「吃賈伯斯老本」獲利
Meta執行長祖克柏近日在Podcast節目《Joe Rogan Experience》中，嚴厲批評競爭對手蘋果創新不足，並指責其App Store的規則武斷，阻礙了其他公司的發展。他表示，「雖然iPhone的普及化促進了科技發展，但蘋果利用平台制定了許多武斷的規則，且在賈伯斯之後，近年來並未推出令人驚豔的創新產品。
祖克柏表示，蘋果僅滿足於賈伯斯20年前的成果，依賴於延續舊有成功而非持續創新，將損害該公司在快速變化的科技業中的競爭力，因為「科技業是個充滿活力的地方，如果你10年內一直沒做好，那最後就會被別人打敗。」
祖克柏指出，iPhone銷售停滯的原因是新機型與舊款差異不大，消費者升級意願降低。他認為，蘋果因此透過銷售AirPods等周邊產品，以及對開發者收取30%的App Store抽成來增加收入。
他更批評蘋果限制其他公司開發與iPhone相容的產品，藉此鞏固自身優勢。「他們製造像AirPods這樣的產品，這很酷，但他們完全扼殺了其他公司以相同方式連接iPhone的能力。」
祖克柏補充說道，其他第三方公司完全有能力打造與AirPods匹敵的競品，但卻因為無法使用與AirPods一樣的連接協定，導致產品競爭力受到先天限制。
酸Vision Pro銷售不佳：聽說它非常適合看電影
祖克柏也批評了蘋果近期推出的Vision Pro頭戴裝置，認為其在美國的銷售表現令人失望。而Meta本身也有販售虛擬實境頭戴裝置Meta Quest。
祖克柏表示：「我認為Vision Pro是他們近期在新事物上做出的較大嘗試之一。」但他補充道：「我不想過度苛責他們，因為我們也做了很多第一版不太好的東西，你應該以第三版來評判它。但我的意思是，第一版絕對沒有一鳴驚人。」他隨後補充說明：「我聽說它非常適合看電影。」
祖克柏翻臉原因1：獨占優勢連線協議
祖克柏更進一步指出，蘋果聲稱其嚴格的規則是為了保護消費者隱私和安全，但他認為這只是藉口。他表示，蘋果改進其協議，例如加強安全性和使用加密技術，就能解決這個問題。 「它不安全是因為你沒有在其中構建任何安全性。然後你現在以此作為理由，說明為什麼只有你的產品才能以簡單的方式連接。」
祖克柏也坦承表示，如果蘋果停止實施這些「隨機規則」，Meta的利潤可能會翻倍。
祖克柏翻臉原因2：「反追蹤功能」降低FB廣告收益
科技媒體《The Verge》的記者伊莉莎白‧洛帕托（Elizabeth Lopatto） 分析指出， 祖克柏之所以重砲抨擊蘋果，在於蘋果公在下預設瀏覽器Safari中實施「反追蹤功能」後，「祖克柏就對蘋果懷有長期的怨恨。」
根據《金融時報》報導，這項政策使社群媒體公司損失了近100億美元，而Facebook損失最多。
洛帕托指出，祖克柏試圖讓外界相信，他的言論「與政治無關」，但祖克柏正透過一系列操作迎合共和黨，甚至放寬平台上的仇恨言論審查（即日前宣布的取消事實查核機制），來換取共和黨的諒解。
洛帕托認為，祖克柏的真正目的是避免重蹈劍橋分析（Cambridge Analytica）醜聞的覆轍，並降低未來可能面臨川普政府的監管風險。
根據蘋果官網，Safari的反追蹤功能，可以不要讓第三方內容供應商在不同的網站追蹤你，來提供產品和服務的廣告。
蘋果指出，社群媒體網站通常會在其網站放上「分享」、「讚」或「評論」按鈕。這些按鈕可用來追蹤你的網頁瀏覽活動，即使你並沒有點按。但Safari會阻擋此類追蹤。
設定路徑為，點擊Safari中的「設定」，然後按一下「隱私權」，並選取「防止跨網站追蹤」。
延伸閱讀：Meta取消事實查核機制！改以類X平台「社群註釋」替代，祖克柏：言論自由第一
本文初稿為AI編撰，整理．編輯/ 李先泰
延伸閱讀
【觀點】她用一張漏尿照片讓12萬人買單！爆紅文案怎麼寫？先讓讀者「流血」再說故事…
Adidas、Starbucks 執行長都公開批評自家企業！「外揚家醜」如何助力品牌行銷？
「加入《數位時代》LINE好友，科技新聞不漏接」
留言 2