鄭文燦律師團絕地反攻！汙點證人「記不得」屢挨槍 檢方滅火也遭波及
桃園地院今天開庭審理前桃園市長鄭文燦涉貪案，之前開庭都採取「文攻」的華麗律師團，今天由律師施宣旭出拳。施秀出多份筆錄證明汙點證人廖力廷恐因服藥記憶錯置，並指證歷歷點他講話時序混亂、矛盾；攻擊力道之大，惹得檢方急救火頻「異議」，卻多次遭審判長駁回，當庭抗議詰問「羞辱」。廖力廷一度被逼到回嗆，「你這問題有陷阱」，審判長還問他「你在擔心什麼？」
檢方指控，前台塑總管理處總經理楊兆麟和前台塑總管理處執行副總經理侯水文、前集團顧問廖俊松合資成立鴻展公司，希望推動「林口特定區工五工業區（華亞科技園區）」東側農業區的9.12公頃土地「自辦市地重劃」，企圖獲取抵費地利潤24億元。
楊兆麟等人涉嫌指示廖俊松、廖力廷父子行賄，兩人將裝有500萬的黑色提袋送入鄭文燦官邸，由於偵辦風聲恐走漏，鄭文燦1年後退款1100萬元（含未涉犯罪的600萬政治獻金）給廖力廷。檢方依貪汙罪起訴鄭文燦、楊兆麟、侯水文、廖俊松、廖力廷及廖妻黃芷蓁等6人，廖俊松父子認罪轉汙點證人。
院檢豪華律師團護身
鄭文燦自認沒貪污，特別聘請院檢退役的豪華律師團戰隊，戰隊成員除了出身台北地檢署的施宣旭、鍾維翰，另有最高法院退休的知名人權律師錢建榮，律師團拚盡全力打官司。而承審合議庭今天首度傳喚污點證人廖力廷作證，由於他曾親自送錢到官邸給鄭文燦，也是退款的唯一見證人，因此證詞格外重要。
公訴檢察官邱健盛今天詰問廖力廷超過3個半小時，資深大學長施宣旭頻頻批評檢方「包裹式提問」，整場狂喊「異議」。有意思的是，審判長潘政宏面對檢辯激烈交鋒指揮若定，還精準點出檢方問題設計不當，檢方一度形容500萬是「行賄」，在施宣旭火速抗議後，審判長也要求檢方改用「交付」兩字。
輪到施宣旭上場時戰況更加激烈，廖力廷稍早的證詞顯示，2018年3月16日桃園是政府的政策就轉向了，他猜測可能是鄭文燦得知他的父親廖俊松被監聽所導致。「你剛才證稱，鄭文燦同年5/11才告訴你，廖俊松監聽的事情，你用什麼證據去佐證政策導向跟監聽有關？」
廖力廷被問到愣住，沉默一响後卻文不對題的說，總之鄭文燦口述說「被監聽」一事，他就照實說。審判長向他解答說，「律師只是在推翻你的『臆測』而已。」
質疑廖力廷遭「洗記憶」
沒想到施宣旭攻勢又起，他攤開一份筆錄內容，直言廖力廷的律師也質疑「是不是吃藥吃太多了啊，媽的有些東西你都記不起來…」你還說，是啊，副作用就是這樣。檢察官旋即異議，認為這份筆錄根本沒揭露，律師強調，服藥確實會影響事件記憶力。
廖力廷無奈答辯說，服藥會造成記憶衰弱沒錯，但不會全部遺忘，很多事情還是可以靠提示或物證來回憶起來。但律師不甩，認為他平常就在服藥，而且也曾抱怨檢方偵查期間馬拉松偵訊，監獄住不舒服，那時候檢察官的問訊，等於一直在「洗記憶」。
檢察官立刻舉手異議，強調問題有羞辱之嫌，律師也反駁「我沒羞辱證人」，檢辯唇槍舌戰，審判長則駁回檢方異議，命廖力廷「要回答」。廖力廷則說，他記不得就是記不得，回答跟剛剛一樣。
律師則抨擊，如果檢察官當初沒有拿東西給他確認，他有辦法回答和客觀事實相符的內容嗎？檢察官又抗議，要求律師要拿具體的資訊問證人。廖力廷無奈地說，這件事情已經發生7、8年了，他或許會記得，但時間序可能要提示。
施宣旭語帶玄機地問，「你當時是否會擔心記憶產生問題，是否會擔心講出不符合檢方預期的答案？我是問他的心境喔….」廖力廷立即反駁說，他並不擔心。但他後來面對律師的問題，數度沉默思考，還脫口「好像有陷阱」審判長忍不住勸他，「你在擔心什麼？直接回答就好了。」
廖力廷曾說「500萬是政治獻金」
律師另披露大量公文，強調市府的結論都是要採取「區段徵收」，而且自始至終都堅持「自辦市地重劃」必須取得100%土地所有權人同意，立場從未鬆動，他抨擊，廖力廷的答辯都顯示他對都市計畫是生疏的，而且針對關鍵案情還常常臆測。
他也質疑，廖力廷一開始在調查局應訊時也曾說500萬是政治獻金，施宣旭質疑廖力廷可能遭調查局引導，但廖力廷否認被牽著鼻子走，聲稱當時以為送錢給政治人物都叫做「政治獻金」。
檢辯今天在法庭上激烈交鋒，庭訊從早上10點一路進行到下午5點半，審判長雖然均適度諭知休庭，但由於在場的被告楊兆麟已經高齡9旬，不堪身體負荷提前離庭。審判長遂諭知，全案順延到5/12再繼續進行對廖力廷的詰問。