無人機防禦系統受重視 丹麥廠商籲進行產官學研合作
〔記者黃靖媗／台北報導〕無人機改變烏俄戰爭態勢後，無人機防禦系統也日漸受到重視。國科會轄下智庫「科技、民主與社會研究中心」(DSET)政策分析師方怡然指出，台灣缺乏無人機反制系統的整體架構、作戰守則，期盼拓展政府對政府的採購合作；丹麥無人機廠商代表認為，無人機發展快速，北約國家每15到20個月就會更新一次作戰觀念，產官學研的合作是唯一的辦法。
丹麥非政府組織「民主聯盟基金會」(Alliance of Democracies)與智庫「科技、民主與社會研究中心」、歐洲價值安全政策中心(European Values Center for Security Policy)、亞創中心廠協會(TNDIA)等單位，今日舉辦「台灣之盾：現代戰爭的無人機防禦系統閉門圓桌會議」閉門會議，探討中東戰場與烏克蘭戰場的最新無人機、反制無人機系統發展趨勢，並研析台歐合作方向，並於會後召開記者會。
民主聯盟基金會總監帕列羅－普萊斯納(Jonas Parello-Plesner)表示，自由不是免費的，需要有國防與民主韌性，我們必須從烏克蘭經驗中學習，無人機防禦系統才能確保自由民主。台灣與中北歐國家政府應建立對話，確保政策足以支持非紅供應鏈商業體系。
DSET政策分析師方怡然指出，台灣對於無人機反制系統缺乏整體架構、策略、作戰守則，也不太能在官方資料中看到反制系統的互通性及整合性；希望能有更多政府對政府的採購合作，讓歐洲政府將台灣政府視為可信任夥伴，並列入官方文件中。
丹麥科技公司MyDefence營收總監勞格森(Nicolai Laugesen)也指出，在提高無人機產量的同時，也應思考如何升級並提高無人機反制系統的產量；無人機發展快速，北約國家每15到20個月就會更新一次作戰觀念，產官學研的合作是唯一的辦法，期盼透過此會議尋求更多合作機會。
勞格森也說，MyDefence的專長是反制無人機技術的研發與生產，此次與會希望傳遞「合作的速度」是關鍵，從烏克蘭戰場中可窺知，無人機已取代火炮成為戰場最重要的項目，軍隊要保護自己不被無人機攻擊。
針對反制無人機，美國雷達平台公司Echodyne亞太業務總監黃先生(Ernest Ng)表示，反制無人機是非常多層次的新作戰體系，需要透過多感測器的方式應對威脅，沒有萬靈丹或是殺手鐧能夠確保萬無一失；以雷達系統為例，烏俄戰爭前的雷達是偵測軍機與飛彈，但戰場演化速度太快，雷達需要體積變小得以移動，且要能精準偵測無人機。
黃先生也指出，Echodyne所研發的雷達系統，得以偵測來襲無人機的種類、速度和預期飛行方向，且現在已有零組件是來自台灣，應該充分利用台灣在電子元件、軟體開發等供應鏈優勢，且台灣是島嶼，地理環境和烏克蘭相當不同，台灣面對的處境可以促進反無人機系統的創新，有利於民主陣營。
參與閉門會議的全球防衛雜誌採訪主任陳國銘透露，會議內容展現現代戰場無人機的威脅，參與會議的國外廠商研製的裝備，從偵測到干擾的手段，以軟殺的型態提供部隊保護，從單兵、車輛到關鍵基礎設施的防護方案，國外廠商所提出的觀念，值得國內各界參考。