又來了？柯文哲一審判決書上網公開　黃國昌稱「與新聞稿不一樣」

即時中心／廖予瑄、謝宛錚報導

前民眾黨主席柯文哲因涉入京華城及政治獻金等弊案，遭台北地方法院一審判處17年有期徒刑，相關判決書長達29萬字的主文昨（10）日已上網公布。對此，民眾黨新北市長參選人、黨主席黃國昌今（11）日下午出席造勢活動受訪時稱，「北院的新聞稿跟判決理由出現了關鍵不一樣的地方」；他更質疑稱，法官在解調偵審的過程中「違法濫權」，甚至涉及到明確的犯罪行為，造成許多台灣人民無法信任司法。

對此，黃國昌宣稱，自己在看到判決書後，最令他感到驚訝的是，北院先前曾在新聞稿中提及「柯文哲與沈慶京有默契的『一抹微笑』是合意收賄的證據」，沒想到，在最終判決理由中卻完全未見相關內容；他又稱，究竟是當初北院自行捏造出新聞稿內容，還是新聞稿遭到社會排山倒海的質疑後，才在判決理由中修正，「這個讓我覺得非常的奇怪。」

「怎麼會出現北院的新聞稿跟北院的判決理由出現關鍵不一樣的地方？」黃國昌聲稱，由於法院在宣判的時候，判決書應該都已經製作完成了，因此他不明白為何會出現新聞稿與判決理由關鍵不一致的情況，「這到底是怎麼回事？」並呼籲北院出面說明。

此外，黃國昌也指出，法院在判決理由中，一句未提黃金報證詞遭偽造的爭議。他強調，公務員與法官在執行職務時，若發現涉及犯罪行為，有依照職權加以告發及追究責任的法律義務，「但是法官卻似乎對於在整個解調偵審過程當中的違法濫權，甚至涉及到明確的犯罪行為，一句話都沒有」，黃直言，「非常驚訝」，並指這些疑點令人質疑司法體系的運作，「我想或許這也反映出來，為什麼這麼多人民不信任司法最主要理由之一。」

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》