請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

門鎖被灌膠反賠11萬!兩女寫信給鄰居老闆告狀惡行 法官:屬私德無關公益判賠

鏡報

更新於 03月19日01:34 • 發布於 03月19日01:33 • 鏡報 王吟芳
不滿自家門鎖被鄰居灌膠寫信跟對方老闆告狀,結果反遭法院判賠。示意圖

高雄一名鄭姓男子因不滿鄰居楊姓、蔡姓女子長期製造噪音,於2024年4月間兩度對兩女住處的門鎖灌入透明膠水,導致門鎖損壞。鄭男事後被依毀損罪判刑確定,但楊、蔡兩女因不滿鄭男在偵查過程中拒絕道歉,憤而寄發電子郵件給鄭男當時任職公司的主管,痛批鄭男「一點道德素養都沒有」、「是社區頭痛人物與惡鄰居」。鄭男認為名譽受損,導致他在職場被排擠甚至遭到資遣,憤而向兩女求償30萬元。

根據判決書記載,楊女在郵件中向鄭男主管指稱,鄭男灌膠的行為不僅影響其公司聲譽,更直言「身為公眾服務場所的員工,應具備基本素質」。蔡女則加碼指控鄭男放任寵物吠叫、亂丟垃圾及音樂開太大聲,是標準的「惡鄰居」。鄭男主張,這些指控讓他精神壓力沉重,需長期依賴安眠藥治療,且最終失去工作。

兩女辯稱,信件內容均為事實陳述,並無捏造,且是透過合理管道向公司反應,希望能對鄭男達到約束效果,並未公開散布。

然而,高雄地院簡易庭法官審理後認為,名譽權之侵害不以散布於眾為要件,只要向第三人表白足以損害他人名譽之事,導致社會評價貶損即構成侵害。

法官指出,鄭男灌膠雖屬非理性行為,但本質上是樓上樓下的私人糾紛,與其在職場的職務內容無關,也與公司營運或公共利益無涉。儘管鄭男確實被公司資遣,但根據離職證明,事由為「虧損或業務緊縮」,難以證明與兩女的投書有直接關聯。

最終,法官認定兩女的言論影射鄭男涉犯刑事法律,並產生負面道德連結,確實侵害其名譽權。法官審酌雙方身分與加害程度,判處楊女應賠償5萬元、蔡女應賠償6萬元,全案仍可上訴。

加入《鏡報》官方帳號,精彩新聞不漏接

更多鏡報報導

共用電腦「臉書未登出」洩姦情!正宮驚見人夫與小三「激戰154次」 外加跳蛋助興怒提告
獄中接「求放手」家書!綠帽夫怒告外遇妻 竟揪出小王為愛淪詐團車手

查看原始文章

更多國內相關文章

01

新身分曝光!林右昌宣布暫別台灣

NOWNEWS今日新聞
02

誆AI標會狂吸金45億!「神說」主嫌藏2億現金塞爆保險櫃 1審重判18年

三立新聞網
03

台中19歲女大生傳陳屍宿舍!身上見多處刀傷 校方回應了

CTWANT
04

警專驚傳打靶意外!學生未遵循安全守則 左手掌遭子彈貫穿

民視新聞網
05

2國立大學生「自製火藥」炸爛教室被收押!學者推估爆炸威力:中等以上

三立新聞網
06

快訊/害173人中毒…恐賠逾5千萬!春捲老闆娘被約談急喊:願意賠

三立新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...