5大法官今年憲法首判 民眾黨：綠色獨夫違憲又違法
憲法法庭今天（2日）作出「115年憲判字第1號判決」，裁定屏東地院2023年駁回一起羈押處分準抗告案判決屬於違憲，全案發回更裁。這次判決排除先前拒絕評議的大法官，僅由日前宣判《憲訴法》修正案違憲的5名大法官進行評議。對此，民眾黨聲明表示，憲法法庭由違憲又違法的5人組成，並不會因為提出的意見有助被告程序權保障，就能夠讓違憲違法的判決合法化、合憲化。
首次判決由5位大法官評議，審判長為謝銘洋，其餘參加評議大法官包含呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥；另外的3名大法官楊惠欽、蔡宗珍及朱富美仍未參加評議。
民眾黨指出，5位「綠色司法獨夫」違憲召開的憲法法庭，今天所做出「115年憲判字第1號判決」，憲法增修條文設大法官 15 人掌理解釋憲法之權，司法院5人在違反憲法規定與法律規定的前提下，要違憲、違法做出判決，刻意從人權議題著手，企圖提升5人判決正當性，此種陽謀，昭然若揭。
民眾黨贊同在合法的前提下，各機關可以努力繼續提升我國的人權保障，但應該「以合法的程序進行」。此時5人持續判違法決，訴求人權保障議題，因是在違法程序的前提下，實乃對各級法院法官、律師，都創造了本無必要的難題。
民眾黨說，這次「115年憲判1號」對於系爭的《刑事訴訟法》第416條，採取的是一種合憲性解釋建議，認為應準用《刑事訴訟法》第346條規定，讓辯護人在為被告之利益且被告未明示反對下，得單獨為被告之羈押處分提起抗告。其實，即使沒有此解釋建議，各級法院法官在解釋適用法律時，本來就可以做此種合憲性解釋。
事實上，關於羈押制度，現行法存在更多「侵害人權」的規範，台灣民眾黨早就提出相關修法，解決許多更為嚴重的問題。令人遺憾的是，卻遭由民進黨政府控制的司法院與法務部杯葛反對。
民眾黨呼籲，立法院應立即排審《刑事訴訟法》相關條文的修正草案， 並全面檢討羈押制度的人權侵害問題。而5人判決在憲法上、法律上都屬於違法違憲，賴清德應立即執行法律義務，別再刻意拖延提出大法官人選。（責任編輯：殷偵維）