請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

馬斯克 xAI 深偽色情案開戰!不顧受害者精神創傷,xAI 要求原告必須「實名提告」遭批恐嚇撤訴

T客邦

更新於 06月29日02:57 • 發布於 06月14日02:30 • IFENG

xAI 旗下 Grok 捲入深偽色情爭議,xAI 強硬要求原告須以實名打官司,遭指控意圖恐嚇受害者撤訴。這場關於 Grok 法律責任與實名制的角力,揭示了生成式技術對受害者的二度傷害風險。

馬斯克(Elon Musk)旗下的人工智慧新創公司 xAI,近日正式向法院提出申請,要求四名在針對 Grok 提起「深偽(Deepfake)色情圖像」集體訴訟的原告,必須以真實姓名進行訴訟。

不過,原告方對此強烈反對,認為公開真實身分將會大幅增加他們遭受網路霸凌與騷擾的風險,並加重宣誓陳述中所提及的個人精神創傷。

馬斯克 xAI 深偽色情案開戰!不顧受害者精神創傷,xAI 要求原告必須「實名提告」遭批恐嚇撤訴

受害者控訴 xAI 意圖「恐嚇撤訴」

目前這四名原告在法庭文件中分別登記為南卡羅來納州 Doe、Roe 以及新澤西州與俄亥俄州的化名。原告們表示,他們願意向 xAI 內部披露真實身分,但堅持在公開的案件卷宗中繼續使用化名。

然而,xAI 的委任律師辯稱,民事訴訟的常規要求是必須明確列出原告與被告,且社會大眾有權知悉是誰在對企業提起訴訟;律師更強調,原告並未提出具體證據證明實名會導致進一步的傷害,且法院早已將爭議圖像進行封存處理。

xAI 的代理律師在 5 月 15 日提交的法律文書中指出:「撇開深偽圖片本身不談(該圖片將繼續封存不予公開),在不揭露原圖的前提下,僅對外說明有人製作了針對匿名原告的深偽圖像,這件事本身並不會帶來名譽上的污損。因此,本案並不涉及法律上歷來認定、需要採用化名應訴的重大隱私權益。」

但原告方則提交了書面宣誓證詞,詳述自身遭受的巨大精神損害,並無奈地表示倘若被迫使用真實姓名參與訴訟,他們可能將不得不選擇撤訴。

其中一名原告痛苦地表示,一張被惡意操縱的圖片將他「赤裸地呈現在暴露的比基尼中」,並以他「絕不會公開分享的方式」展示了他的身體;他補充道:「當我想到那個請 Grok 製作深偽影片的人對這張照片做了什麼時,我感到極度噁心。」

另一位新澤西州的原告則指出,他曾在自己的 X(前推特)帳號上發布個人照片,隨後要求「Grok 不得在未經同意的情況下生成我的圖像」,沒想到這個請求反而引來網路酸民的注意,酸民們利用 Grok 生成了兩張「具有實質色情性質」的深偽照片,對他進行惡意騷擾。

AI 倫理與平台責任的推諉

針對 xAI 的強硬態度,原告律師在一份回應文件中強烈敦促法院維持化名裁定,並嚴厲指責 xAI 正試圖利用實名制來向原告施加龐大壓力,迫使他們知難而退。

訴狀中寫下了一段沉重的控訴:「在脫去原告的衣物後,xAI 現在試圖剝奪原告的化名,其明顯意圖是透過疊加他們原本希望消除的相同傷害,來恐嚇原告放棄訴訟。」

想看小編精選的3C科技情報&實用評測文,快來加入《T客邦》LINE@

查看原始文章

更多科技相關文章

01

SK海力士估2027記憶體荒最嚴重

路透社
02

傳奇女飛行員馮克辭世 享壽87歲

路透社
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...