台灣民主持續進步的關鍵 李伯利：改變選舉文化

（觀傳媒台南新聞）【記者陳彥霖／台南報導】每逢選舉，大小規模不一的造勢活動一場接著一場，宣傳車繞著大街小巷喧囂，路口、空地、建築物牆面上各種尺寸的競選看板，各式文宣鋪天蓋地發放，各種文宣品滿佈不同活動場合。無黨籍市議員候選人李伯利指出，「台灣的選舉文化就是資源的大量耗費」。

李伯利請選民仔細想想，這樣大撒銀彈、耗費資源的選舉文化，所選出的民意代表，真的能符合選民期待嗎?一場大型的選舉造勢活動，動員的人數少則幾千人，多則數萬人，加上行銷宣傳、軟硬體設備、文宣品、交通費、伙食費、臨時工作人員薪資、動員的相關費用等，動輒數百萬，想想，這只是一場造勢活動，如果整場選戰打下來，所耗費的金錢及資源有多嚇人。

「這些候選人投入如此巨大的成本，當選後要如何回收？」李伯利表示，可想而知，利用權勢介入各種建設工程、圍標工程、拿政府標案，官商勾結、貪污舞弊層出不窮，也就不足為奇。李伯利說，這樣的選舉文化不改變，大家對台灣的政治界也就不用有多大的期待。

▲一場大型選舉造勢活動，常見動員幾千甚至幾萬人。
（圖／民眾提供）

李伯利不將這些金錢及資源，耗費在虛有其表、華而不實的競選造勢上，他的競選總部也不是讓選民群聚，泡茶講是非的地方，「而是為民服務、解決問題、討論公共事務的地方」，李伯利要引領政壇開創清新、乾淨的選舉風氣，他打的是一場「非典型選戰」；他認為，台灣選舉本質上是「不對稱的選戰」，每位候選人根本都不在同一條起跑線上，「這種選舉，是在比誰的銀彈足、資源夠，不是在選賢與能」。

「生意人不會做賠本的買賣」李伯利指出，候選人接受企業財團的政治獻金，當選後難道不需「回饋」？表面上為民發聲，實則服務企業財團。畢竟，在人類社會裡，「拿人手短，吃人嘴軟」，是亙古不變的道理。

「清廉政風」是李伯利的主要競選政見之一，他主張，唯有無黨無派的清廉參選者，才能為民發聲、「誠實」監督市政。民進黨執政，同黨籍的議員無法強力監督市政，淪為包庇市府錯誤政策的橡皮圖章；而在野黨議員為資源分配或其它「政治因素」，也不敢強力監督，「這都與資源分配及利益，有直接或間接的利害關係」。

▲台灣選舉文化中，競選看板的相關支出頗為可觀。
（圖／民眾提供）

李伯利環視安平區、南區現任市議員，不是政黨高層的子弟兵，就是政二代或地方派系，「因為關係好，就有政治包袱，自然無法為人民發聲；也因為和樁腳綁得緊，就有政商利益的往來，更無法成為清廉的政治工作者」。

「台灣民主必須要持續進步，陳舊的選舉文化亟需改變」李伯利說，他當選後，將推動「選舉專區」，該專區分為實體及網路，所有候選人只能將相關的選舉資訊，放在專區裡或專區網站上供民眾閱覽；除了專區，城市裡不得出現任何與競選相關的事物，「我要帶頭改變台灣選舉文化，還給台南這座城市該有的清淨美麗樣貌」。

閱讀更多
新竹市雙虹之戰　牽動背後雙柯交火