趁午休5度猥褻同名女童！「園長之子」毛畯珅母子、前負責人一審判賠225萬
台北市私立培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅，因性侵、猥褻多名女童還拍攝性影像，最高法院針對他對6名女童下毒手部分重判28年8月定讞。毛畯珅因為趁著午休時間，對其中1名女童偷摸下體5次和手機偷拍，遭女童和母親提告求償共1200萬元，台北地院判決毛畯珅、其母洪珮筠、幼兒園前負責人王映人須連帶賠償女童和母親共225萬元。可上訴。
女童和母親主張，毛畯珅在2022年6月間，5度將手伸進女童內褲觸摸私密處，還趁女童脫褲子時拿手機偷拍8張照片，嚴重侵害女兒的身心健康。母親痛陳，她獨自扶養女童長大，對女童慘遭毛畯珅毒手感到非常痛苦，也對自己一時失察、替女兒選到不良幼兒園，感到深深自責。
女童和母親認為，毛畯珅利用職務上機會傷害女童，洪珮筠、王映人作為幼兒園合夥人，卻沒提供女童適切的照顧，也沒做好預防措施，縱容不具備教保員資格的毛畯珅擔任幼兒園老師，導致女童受害，對3人請求連帶賠償女童及母親精神慰撫金各600萬元。
毛畯珅沒做任何答辯，洪珮筠則抗辯毛畯珅的犯行是其個人行為，且她僱用毛畯珅的程序合法，主張免賠。
王映人則抱怨，他2020年赴芬蘭發展事業後，因新冠肺炎疫情三級警戒，遲至2023年2月才短暫歸國，隨後又返回芬蘭，這段期間有關幼兒園的管理、教保員甄選及日常事務都是洪珮筠全權處理。王映人稱，2023年8月他接獲警方通知毛畯珅涉嫌性侵，須提供監視器畫面供調查，才知道毛畯珅惡行，也有積極處理善後事宜。
王映人還表示，毛畯珅的猥褻及偷拍犯行很隱密，不是幼兒園其他人可以合理預料或及時阻止的行為，就算他盡責監督仍難以避免發生，也主張免賠。
不過，法院認為，毛畯珅利用職務之便傷害女童，培諾米達幼兒園作為僱主本應連帶賠償女童損害，但因培諾米達現在名下已沒有任何財產，洪珮筠、王映人作為合夥人應連帶負責，判決毛畯珅等3人須連帶賠償女童200萬、女童母親25萬元。本案可上訴。
毛畯珅2021年間到母親洪珮筠擔任園長的培諾米達幼兒園工作，負責管理監視器、協助教學，並照顧全園幼童的生活起居，也在午休期間兼任托嬰中心托育人員。不料，他竟利用職務之便，將6名未滿7歲的女童抱坐在其大腿上，用手指侵犯女童私密處，還將過程拍成性影像，遭判刑28年8月定讞。他目前正在監服刑中。
北院日前另案認定他猥褻40名幼童191次、強拍或偷拍性影像超過300次，判處他共3552年的超高刑期，合併執行30年徒刑，併科罰金5億元，案件目前仍由高等法院審理中。
毛畯珅和洪珮筠也面臨鉅額民事求償，日前也有1名女童父母獲賠60萬元。不過，洪珮筠之前開庭時曾表明「沒錢賠」，被害人恐怕不容易拿到賠償。