農藥用量「難波萬」？國內統計逐年下修 仍多於日韓英美等國
有機、無毒農產品當道的現在，台灣的農藥用量，仍然高於鄰近國家！根據農業部的最新統計，國內農藥的單位面積用量，是每公頃13.6公斤，這個數字已經是近四年最低，不過，不但略多於日本韓國，甚至是英美、中國大陸的4倍以上。另個問題是，這個統計恐怕還沒算入道路、綠地的除草劑用量。
監視器鏡頭前，一隻黑翅鳶正大快朵頤剛從田裡捕獲的野生米奇，用自然食物鏈防治農害，成本無形降低，也少了農藥負擔。
包括水稻生長期，農民運用無人機，噴撒由亞磷酸枯草桿菌和苦楝油調製的有機資材，取代純化學藥劑，外界心中最理想的農作模式，其實耗費一番心力才建立成形。
霧峰區農會總幹事黃景建：「(農民)其實會追求產量的增加，讓他的收益可以增加，那這樣子的話，其實就會造成肥料的過度使用，那當然過度使用肥料，對農藥的(使用)，就會相對使用量也會增加，那當初我們發現這樣的一個現象，所以我們才會開始去思考怎麼樣，透過什麼樣的誘因，或是什麼樣的方式，來引導農民走向重視(減量)跟重視品質。」
台大農藝學系名譽教授郭華仁：「全世界的農藥的用量那分為兩種，一種是總用量，一種是單位面積的用量，全世界一百六十個國家裡面，它分了六個等級，第一個等級是每公頃，每年用了大概超過二十公斤，那這個在中南美國家，有五個國家是放在第一級，那我們台灣是屬於第二級，就是十公斤到二十公斤。」
從2020年開始，來看台灣平均每公頃農藥使用量，官方數字顯示，從13.9公斤，到了隔年仍略有增加，2022年開始連兩年逐步下修，然而數據對照鄰近的日韓等國，相對偏高，和中國大陸、美國、英國相比，差距又更明顯，不過如果要以此認為農民不計代價保護心血，又不盡客觀。
農業部動植物防疫檢疫署副署長杜麗華：「台灣畢竟是亞熱帶的地區，我們以這個日本跟韓國來講，它是溫帶地區，也就是說相較來講，因為它有下雪有冬季，所以事實上在過冬的時候，病蟲害其實是不易生存，跟隨國際的一個劑量，跟國際的一個標準以後，它現在已經變成是，農藥十年的風險減半，也就是它用風險去計算，陶斯松退場以後，我們可以達到66%減量到66%。」
然而問題不盡然侷限於農地。
農業部動植物防疫檢疫署副署長杜麗華：「我們的農藥僅供農用，也就是在農業的用地上你做耕作，那這個部分我們可以使用叫農藥，那至於你說非農地非耕作地，比如說道路水圳兩旁埤塘等等這些，那這些是不可以使用農藥的。」
前文化部部長作家龍應台，近期發表的著作中，也提及了除草劑使用問題，儘管農業部明定農藥只能農用，但是地方政府委託的民間除草，用藥狀況因為沒有完全落實使用申請而難以估算，因為相關自治管理條例，目前只有台北高雄花蓮和宜蘭明確訂定，而主管權責則從農業部，轉到了環境部。
台大農藝學系名譽教授郭華仁：「那個十七年前就已經規定說，地方政府必須要制定，農藥管理的自治法規，因為就是公園綠地道路的兩旁，那麼為了這個美觀，所以就用除草劑來處理，這個的確是比較困難管理的。」
潛在兩大威脅，一是生物求生本能，牛筋草之類雜草，在和年年春這類農藥的長期抗戰中，耐受性越來越強，越來越難根除，第二則是對生態或土壤，難以完全恢復的長期傷害。
台大農藝學系名譽教授郭華仁：「大概固殺草占41%，嘉磷塞占16%，那這兩種常用的除草劑，它通常都水溶性比較高，所以遇到大水一沖或者灌溉，它就很容易跑到水道，跑到地下水跑到水域裡面，這兩種除草劑用在非農用的地方，那就是一些植物會死掉，可是這些植物，其實它可以提供很豐富的花粉、花蜜，給其他的動物一些昆蟲。」
學者示警，繼續無視問題，可預見的未來必然也將影響糧食生產，農民更分享實務經驗，作物、土壤體質如果夠好，就不需頻繁投藥。
霧峰區農會總幹事黃景建：「你讓他為了產量投入更多的肥料，甚至是化學肥料，那讓土壤的退化，或是變酸性變得比較酸，然後不適於水稻的生長，那這樣子，其實就會影響到植株的健康，那你就必須要不斷地，提高你的農藥的使用。」
如何在環境和經濟效益之間取得平衡，已經產官學三方不可迴避的課題，也關乎永續觀念，能否不只是口號。