蔣萬安無風雨放假挨批 藍議員護航細數「綠縣市」放假史
〔記者甘孟霖／台北報導〕昨(10)日台北市放颱風假，台北市長蔣萬安強調是「防颱整備日」，遭綠營質疑政治考量亂放假。國民黨籍市議員楊植斗、詹為元等人反批綠營雙標，直指過去綠營執政縣市也有放颱風假卻無風雨情事，應還給全台市民公平的安全保障。
楊植斗說，大家忙著防颱整備，卻有民進黨議員批評蔣萬安，但這套標準有用在民進黨執政縣市嗎？他舉例2023年杜蘇芮颱風，高雄宣布停班停課，白天天氣晴朗，賣場、百貨擠滿採買人潮；台南、屏東風雨預測未達停班停課標準，最後也宣布放假。
他說，台南市長黃偉哲、屏東縣長周春米當時以民眾安全及共同生活圈為最大考量放颱風假，按照立委邱議瑩、北市議員簡舒培、北市議員許淑華的邏輯，這是政治考量？沒有科學標準？造成經濟損失？當時有要求陳其邁、黃偉哲、周春米負責嗎？如果沒有，憑什麼換了政黨，就換一套標準？
楊植斗強調，更重要的是，蔣萬安提出的是「防颱整備日」的概念，是讓市民有時間採買物資、整理住家，讓社區、工地完成防颱整備，把防災工作做在風雨來臨之前。不是一直在談「超前部署」嗎？把防災思維往前推一步，如果民進黨反對這個概念，就請直接說，不要雙重標準。
詹為元表示，看著民進黨一眾民代側翼，對著台北市面對「25年來暴風圈最大」的巴威颱風、為了市民安全宣布昨天「颱風整備日」停班停課的決定大噴口水，將政治計算置於民眾安全之前，他感到心寒。難道在這些綠營政客眼裡，只有民進黨執政的縣市民眾，生命安全才值得被重視？台北市民難道就不需要提前防災整備，不值得被關心安危嗎？
他批評，回顧過去幾年，南部綠色執政的縣市首長，為了放颱風假，展現了無微不至的貼心與驚人的創意。沒達標、沒風雨、甚至出大太陽，都能放假；今天，當台北市面臨25年來最嚴重的颱風威脅，基於科學預警與市民安全超前部署，這群人卻立刻集體失憶，跳出來扣上「政治考量、不科學」的罪名。這種「綠能你不能」的雙重標準，真的讓人開了眼界。
詹為元細數，2023年杜蘇芮颱風，屏東風力雨量根本「未達標準」，周春米貼心地說為了通勤風險要放假。黃偉哲也拿「準備防災」當藉口，讓南部鄉親悠閒逛賣場；2024年山陀兒颱風，颱風都消散、無風無雨了，陳其邁還放假讓大家「重建家園」；到了鳳凰颱風，高雄放假時也迎來大太陽。怎麼南部首長沒達標、大晴天放假就叫苦民所苦，台北面對25年最大暴風圈嚴陣以待，就變成了政治放假？
民進黨這次急著幫企業算帳、質問經濟損失算誰的，那當年黃偉哲、陳其邁、周春米放那些「未達標假」、「重建假」、「太陽假」的時候，怎麼不出來關心一下南部的企業主？還有簡舒培批評台北市的決策是政治考量，那民進黨首長歷來放假決定，怎麼從來沒有質疑過是不科學的政治操弄？
他說，當台北市的基層公務員、清潔隊員和市民都在全力防颱、保障家園安全的時候，這群政客卻只忙著用兩套標準進行政治攻擊，颱風不分黨派，請收起雙標，用同樣的標準對待全台灣的市民，不要平時高喊台灣「同島一命」，一遇到防颱決策，就變成政治鬥爭的工具。難道，關心台北市民的安危與防颱準備，在民進黨眼裡是一件錯事嗎？