心猿意馬1／罷免連署35比零仍在試戰法？ 基層疾呼藍專注罷免投票
曾參與大選的藍營輔選要角分析，民進黨主席兼總統賴清德近來接連出招，念茲在茲的仍是立院席次未能過半，欲藉大罷免，讓民進黨團重返過去完全執政時的「隨心所欲」。民進黨近日因攻擊藍白「刪凍」總預算效力減，才以「賴17條」重返綠營擅長的抗中保台議題「保溫」，在野黨須全神專注反罷免，並以立院問政凸顯藍綠有別，才能號召支持者投下反罷免票。
該人士提醒，罷免第一階段連署35：0，藍營內部軍心浮動，黨中央卻也六神無主，似還在找救急解方。他建議藍立院黨團自力救濟、步步為營，勿貿然落入民進黨設定的「國安口袋包圍」戰術，至於公投、倒閣等戰術應視為催票話題，別顧此失彼。
國民黨前立委孫大千直言，外界對國民黨戰鬥決心有質疑，黨中央必須快速提升支持者信心。撇開中選會是否讓罷免藍委日期與8月23日（法定公投投票日）錯開暫不談，既然要推公投，就要鎖定民進黨「罩門」。
他舉例，「賴17條」遭疑為轉移台積電被迫赴美投資爭議，此事曝光後，民進黨也已經花了九牛二虎之力為台積電赴美投資「擦脂抹粉」、瞎掰該案起碼避開投資英特爾，結果事與願違，川普反加碼爆料台積電投資金額其實是2000億，不難想見該議題就是綠營罩門。而綠營罩門絕不僅「台積電出走」而已，國民黨若真靠公投催票，就要鎖定罩門攻擊，絕不能只是被對手牽著亂跑。
資深立委賴士葆建議，黨團應持續推進讓選民有感民生法案，例如還稅於民、還假於民、反電價調漲等，藉此提醒選民，「大罷免」就是在「民生和平」與「威權戰爭」兩者中抉擇。他舉例，藍白先前兌現大選承諾，三讀「鬆綁巴氏量表限制聘僱外籍看護」，人民很有感，但勞動部迄今拖延不實施，彰顯賴政府預算史上最多，卻只會喊窮、沒在顧民生。
國民黨主席朱立倫日前參加國父孫中山紀念活動時，有民眾對他嗆聲「你已經輸3次大選了，到底還要輸幾次」，反應支持者對於大罷免持續升溫，黨中央卻束手無策的「恨鐵不成鋼」。
檢視黨中央處理「反罷免」連署，似與2024大選前藍白合過程如出一轍，重蹈「輕敵、拖延」之嫌，朱雖再度回應「我扛責」，宣布啟動公投，下鄉政策宣講，但藍營內部仍有雜音。以倒閣為例，因傳出獲黨內百里侯私下支持而受矚，表面上倒閣似是「長痛不如短痛，畢其功於一役」，但其實不確定因素太多，難度高。
首先，倒閣要過須民眾黨支持，但將讓白營立即喪失八席立委優勢，更像置「身繫囹圄」前主席柯文哲處境於不顧，白營恐難同意。此外，民進黨眼見大罷免第一階段連署已輕鬆打垮國民黨士氣大振，也沒理由換閣揆滅自家威風。藍若貿然提倒閣，恐因「唱獨腳戲」吞敗，只怕更衝擊軍心，朱立倫之後也回神，直斥倒閣論是「謠言」。
由於賴總統可能提出「防禦性公投」（當國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞，總統得經行政院會決議，就攸關國家安全事項，交付公民投票），替罷免催票，因此，藍營提「反廢死」、「反戒嚴（總統宣布恢復軍審）」反制，多少也有「防禦」考量。
但外界推測，賴政府將會持續藉讓死刑犯伏法，破梗「反廢死」公投。至於反戒嚴公投，更因藍營長期支持恢復軍事法庭，且已有藍委草案排入立院審查，選民恐難分辨藍綠主張不同。而已承受大罷免壓力、還要推民生法案抗綠國安法案的國民黨團，是否還有餘暇及能力論述，不無疑問。
留言 34