洪浦釗專欄》養生粉專與躺平反華：中國官方兩種說法一套做法
把看起來完全不相干的兩件事放在一起，就會發現它們其實在做同一件事。一邊是無國界記者揭露，有與中國相關的數位行銷公司透過養生、勵志等粉專，間歇性插入政治內容；另一邊則是中國國安部指稱，境外勢力透過網紅與媒體宣傳「躺平」，試圖動搖青年價值。前者出現在你我日常生活裡，後者來自中國官方說法。
把政治藏進生活
先看前者。那些原本與政治無關的粉專，先透過生活資訊建立信任，再偶爾插入政治內容，隨後又回到原本的訊息節奏。這種做法極為隱蔽，它不是要讓人立刻接受某個立場，而是讓特定的中國政治敘事慢慢變得自然。這類訊息的目的不在於改變受眾立場，而在於改變什麼被當成正常。它讓政治內容躲在生活的保護色之下，繞過受眾的理智防禦。看久了就不會再覺得奇怪，因為它的終點不是要你相信，而是要你習慣。習慣之後，你就不會再去懷疑它。
推卸政府責任還把問題推敵對勢力洗腦
如果說前者是在日常中慢慢滲入，那麼後者則是從制度層面直接改寫問題。另一邊，躺平原本是對現實壓力的無聲反應，但在中國官方說法裡，卻被定義為境外勢力的洗腦。當一個社會現象被這樣處理，它就不再是需要面對的問題，而變成一種被操作的敵對結果。這種做法的殘酷之處，在於不只推卸政府責任，也沒收了社會真實的受苦感。當青年的無力感被定性為國安威脅，問題就不再需要被解決，只需要被否定。這不是在回應社會，而是將真實的痛點排除在討論之外。當問題被改寫，中國的制度就不需要面對任何改革壓力。
一邊讓你習慣、一邊讓你不能問
把這兩件事放在一起看，就會更清楚。一邊讓某些說法慢慢進入日常，一邊讓某些聲音無法被提出。這兩者方向看起來不同，但做的其實是同一件事。這不是讓你相信，而是決定你可以相信什麼；不是說服你，而是限制你可以懷疑什麼。當這兩種做法同時存在，影響的就不只是輿論，而是整個社會看待問題的方式。有些觀點因反覆出現而變成習以為常，有些問題則在被否定後消失在公共討論之外。久而久之，並非社會沒有問題，而是問題已經不被允許存在，留下來的，就變成你理解現實的方式。
台灣面對的是常識的變化
回到台灣，這樣的影響並不是不存在。開放的民主環境讓各種訊息都能進入，但影響方式已經從直接說服轉向長期滲透。有些內容不是用來說服，而是讓你慢慢接受特定的背景；有些問題則不會被直接否定，而是在不知不覺中被忽略。當判斷的基準逐漸被改變，風險就不再只是資訊的真假，而是我們是否還能分辨，哪些是自然形成的觀點，哪些是被刻意塑造的結果。這場競爭不在新聞，而是在你每天怎麼理解眼前發生的事。
最後再回到一開始的兩件事。一個是在日常中出現的政治內容，一個是被否定的社會聲音。這看起來是兩種做法，其實是一樣的邏輯。不是反駁你，而是讓你不會再問。當一邊改變你接受什麼，一邊限制你能質疑什麼，被改變的，就不只是資訊，而是現實本身。(編輯：陳文蔚)
延伸閱讀
作者》洪浦釗 東海大學中國大陸暨區域發展研究中心副執行長、政治學博士