軍購條例審查零進度！徐巧芯批「處處機密」沒誠意 顧立雄爆氣陷僵局
國防軍購特別條例今天（3/25）起在立法院逐條審查，國民黨立委徐巧芯批評沒感受到國防部的誠意，認為國防部對於軍購採購項目不夠透明，「你什麼東西都是機密」，一下子說委員未參加機密專報，「一下子批明知故問」，顧立雄澄清軍購項目並未全部都列機密，也指若依照徐巧芯邏輯，國防部公務預算的機密預算，「大概一個都不要通過。」這引來徐巧芯發怒，高聲說：「我沒有說全部都是機密預算啊！」徐巧芯批評，國防部「你們就是用這樣的態度，所以國人才會對這樣子的案子有意見，懂了沒有啊？」但顧立雄不再回應，接近中午會議才進行到第一條條文，就再度陷入僵局。
外交國防委員會今天進行國防軍購特別條例逐條審議，但朝野三黨團光是對條例名稱就僵持一個多小時沒有共識，只好列為保留，繼續討論第一條的條文，但討論隨即也進入朝野各說各話。
國民黨立委徐巧芯表示，軍購特別條例從名稱到第一條，都沒有共識，其中一個原因基本上作為在野黨「我沒有感受到國防部有什麼誠意啊！」
徐巧芯對著國防部長顧立雄說，比方說問一個問題，「哎呀秘密、哎呀明知故問。問一個問題，哎呀，你沒有參加，你參加秘密會議，也要被你講，不參加秘密會議也要被你講，那請問到底是要怎麼樣?」
徐巧芯說，基本上國人是希望能夠公開透明的，尤其在高額的預算上面，可能會排擠到國家財政的情況。因此國民黨團的堅持，是希望能夠越多的公開透明能夠越好。所以才去問問題，希望能否再多向民眾說一點。
徐巧芯表示，今天這個條例、1.25兆是要向全體國人、向全民去做交代的，所以能夠公開的越多、資訊越多，對全民來講，越能夠了解，為什麼要有這樣的一個提案，為什麼是這個金額。「如果只是找每一個委員說，我私下去跟你說明，但是所說的事情大家公開沒辦法講，當然一定會有一定程度的機密，這個我尊重國防部。」‘
徐巧芯也表示，「但問題是，你如果每一個這個是機密，那個也是機密，這個不能講，那個也不能講好，OK，fine！我們就把可以講的部分（列入），所以國民黨團的提案非常清楚，上面的都是可以講的，美國政府已經有授權的，已經有公開的，OK沒有問題，我們這些我們全部能夠來支持、能夠來通過。至於那一些沒有辦法講的，等他可以講的時候，我們也立刻把它通過。這個就是我們在這個版本上面，為什麼大家沒有辦法得到共識的一個很重要的原因。」
徐巧芯說，如果國防部能夠解決這個問題的話，當然對於所有的法案整體的推進，一定是更有幫助。如果是像今天這樣子一個討論內容跟態度的話，我想我們就直接還是一樣保留送協商，或許在整個協商的過程當中，有新的美方這邊的資訊出來，說要賣我們什麼，我們就立刻把它修正動議加進去，讓它能夠通過。一方面滿足厚植國防實力，大家的共同需求。二方面美方對我們的這個支持上面，我們是能夠同意的，三方面對國人能夠做清楚的交代。「我想國民黨團的提案的重點就在這裡。如果真的沒有共識的話，我建議第一條能夠協商保留。」徐巧芯強調。
對於徐巧芯批評國防部，沒有誠意說明特別軍購內容、幾乎處處列為機密的說法，顧立雄不滿的表示：「對不起喔，如果照徐委員這樣的講法，我們國防部在公務預算裡面的機密預算，大概一個都不要通過。」
徐巧芯反駁：「沒有，那個部分是相對少數的。」
顧立雄對徐巧芯的說法反問，「你的邏輯就是說，凡是機密的（項目）是相對多的？」
徐巧芯又高聲說：「是希望大多數都是公開的嘛！我請問你的機密預算比較多？還是公務預算比較多？你說明嘛！機密預算數額比較多？項目比較多？還是公務預算比較多？如果國防部的機密預算比較多，公務預算是比較少的，國人能夠接受嗎？」
顧立雄說，「（國防部）並沒有說全部都是機密預算啊！」
徐巧芯繼續高聲批評：「我沒有說全部都是機密預算啊！今天大家問你，你什麼東西都是機密，一下子說你賴士葆委員沒有來參加（機密專報），一下子說你（徐巧芯）有參加卻明知故問，你們就是用這樣的態度，所以國人才會對這樣子的案子有意見，懂了沒有啊？」
對此，顧立雄並未繼續回應，會議陷入繼續僵持的尷尬局面。隨後會議主席、召委陳冠廷宣布將第一條條文保留至第二輪審查，截至今天中午休息為止，軍購特別條例的逐條審查，等於都沒有任何進展。