李貞秀的任務就是讓體制失靈與國會空轉
陸知益／政治學博士
近期，民眾黨不分區立委遞補人選李貞秀的國籍與任職資格爭議，已從單純的法律解釋權之爭，演變成一場立法機關與部分行政機關的失靈。觀察連日來立法院質詢台上的喧囂、政黨間的唇槍舌戰，以及行政機關在法律紅線前的堅守，這場風波正殘酷地揭示了一個事實，當國內政黨優先考慮政治算計而非法律規範時，台灣引以為傲的法治精神正淪為祭品。更令人憂心的是，這場由內而外的政治混亂，正精準地落入中共「統戰分化」的戰略設局中，達成其癱瘓台灣民主效能的最終目的。
法律層面的唯一性：效忠義務不容政治折扣
作為法治國家，處理任何公職人員資格的唯一標準，應是憲法與法律的明文規範，而非政黨的政治表態。政府處理李貞秀案的核心依據在於《國籍法》第20條與《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》（下稱《兩岸條例》）的體系化適用。
根據陸委會與內政部最新的行政查核說明，李貞秀直至2025年3月才完成台灣身分轉換，且始終未向我國政府繳交放棄中華人民共和國國籍的證明文件。儘管在野黨試圖以《兩岸條例》第21條作為擋箭牌，主張設籍滿十年即可參選，但這在政治學與法理上明顯混淆了「參選權」與「就職義務」的界線。
《國籍法》第20條規定，中華民國國民取得外國國籍者，不得擔任公職，且就職前應辦理放棄外國國籍。這項規範的核心價值在於確保公職人員對國家具有「單一忠誠義務」。即便兩岸關係具特殊性，但在公職任用的嚴謹度上，不應存在法律後門。若對特定族群或對象開特例，不僅是挑戰法律的一致性，更是對國家安全底線的自我棄守。政府要求補正文件，本是依法論法的行政確認行為，卻被操作成「歧視新住民」，這無疑是模糊焦點。
政治操作的惡果：從體制失靈到立法院空轉
本案最令人遺憾的，莫過於各方政治勢力在處理此案時的「政治鬥爭」，這不僅是一場法律爭議，目前更演變成一場大規模的國家資源虛耗。首先，立法院的程序放任與癱瘓。立法院作為國家最高民意機關，理應具備高度的自律與法律素養，但立法院目前未依職權主動宣告該項遞補資格無效，使得法規審核權限在行政與立法兩端反覆擺盪。當行政院基於國家安全考量，通令部會暫不提供機密資料予資格存疑的「李貞秀女士」時，在野黨隨即在各種社群平台或傳播媒體進行「情緒勒索」，形塑成執政黨打壓大陸籍配偶的意象。最終把質詢台淪為口水秀場，民生法案與年度預算被迫停擺，立法院實質進入「空轉期」。這種政黨之間因人設事的惡性鬥爭，其實也默默在一點一滴腐蝕國會的權威。
其次，身為把關者的中選會與民眾黨失職。中選會若未能針對候選人國籍狀態進行預先的嚴謹審核，不僅是自失職能，更是將法規風險轉嫁給社會承擔。而民眾黨作為提名方，在明知當事人可能存在法規瑕疵的情況下，非但不引導其完備法律程序，反而採取「政治勒索」策略，將法律爭議簡化為受害者敘事。
最後，國民黨的盲目護航。作為最大在野黨，國民黨在本案中選擇基於政治聯盟利益進行護航，而非捍衛國會尊嚴與法律紅線。這種基於黨派私利的結合，徹底無視了公職人員對國家絕對效忠的憲政基礎。這些政治操作的總合，結果就是造成國內政治的極度混亂，將寶貴的行政資源與國會討論時間浪費在個體法律文件的缺失上，以及媒體上應受關注法案的失焦，對納稅人與民主體制而言，是極其沉重的負擔。
國安警訊：統戰分化效果的實質實現
綜觀整個李貞秀案的爭議，我們必須更深層地思考：這場混亂究竟誰是最終受益者？其實答案顯而易見，即中共的統戰分化戰術，正透過這場國籍爭議在台灣內部實現其戰略目標。中共長期以來對台實施認知作戰，其核心策略之一便是利用台灣的民主自由與法治空隙，製造內部撕裂。當李貞秀事件被刻意連結至「新住民權益」與「憲法一中」的模糊地帶時，中共正成功地引導台灣社會陷入「身分認同」的泥淖。當國民黨與民眾黨為了護航一個法規不完備的人選，而不惜挑戰政府的執法威信、癱瘓國會議事時，中共正坐收台灣內部對立、制度互信崩潰、國家治理效能降低的紅利，這不僅是法律層面的敗訴，更是國家安全層面的棄守，因為中共完全不消耗要一兵一卒，光憑藉台灣內部的政治角力與對法治的棄守，就達成了「分化台灣、空轉國會」的效果。
結語：在野黨應停止政治勒索，回歸法治正軌
法治國家的底線在於規則的普遍適用。如果李貞秀對國籍放棄的法律解釋存有爭議，最適當的途徑是尋求行政救濟或司法裁決，而非在媒體與國會殿堂進行情緒性的政治操作。筆者在此嚴正呼籲，在野黨應展現成熟民主政黨應有的高度，停止將嚴肅的法律問題轉向為廉價的政治操作。不斷以「打壓」或「歧視」等情緒性辭彙誤導公眾，不僅無法解決當事人的資格爭議，更是在消磨台灣社會的理性對話空間。在野黨應認清，國內政治的混亂與立法院的空轉，受害的是全體國民與台灣的國際信譽。唯有回歸法律層面，要求所有參政者履行對中華民國的絕對忠誠，並尊重主管機關的法規查核職權，我們才能守護台灣法治價值的最後一道防線。莫讓政黨的一己之私，成為中共統戰分化的破口。
★《鏡報》徵文／《鏡報》歡迎各界投書，來文請寄至：editor@mirrordaily.news，並請附上真實姓名（使用筆名請另外註明），職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知，請另投他處。