請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

觀點投書:罷工須設立預告期?!

風傳媒

更新於 2019年06月25日21:20 • 發布於 2019年06月25日21:20 • 何尉緹
對於近日的長榮空服員罷工事件,你有甚麼看法呢?(資料照,簡必丞攝)

近期長榮航空的罷工事件,再次引起罷工預告期的討論,不少論者指出,不能把消費者當人質,影響旅客的權益,又或公司須有預告期才能準確預估損失及提早調整因應等等,然而,以下從罷工的目的與本質,法律分析再到未來社會與一般消費者可以如何因應與對待,筆者並不贊同另於相關法令訂立或修正罷工預告期:

首先,從本質上來看,罷工的目的,就是要讓公司無法順利營運,進而逼迫公司對工會讓步。在這過程中,由於公司無法提供過去以來的服務,勢必也會影響公司的消費者。如果消費者毫無受到影響,則罷工的效果不僅有限,且可使公司將火力更加集中對付工會。也因此罷工預告期的存在,將使公司更有餘裕處理危機,本質上將與罷工帶給公司的不便有所衝突,既然罷工要讓公司無法避開,則不論公司有無避險能力,都不應該是罷工預告期所要考慮的因素。

且依目前的實務運作,罷工絕不是今天大家說好明天就開始罷工,在罷工之前可是要經過一定的法律程序,而這也足以達到一定的預告效果,就舉這次的長榮事件為例,工會依法一步步來進行罷工程序,難道真無新聞報導?最後一次協商的當天,長榮有無預見協商不成的可能?若協商不成,當天是否有可能開始罷工?以上難道長榮公司完全無法預估罷工可能的時間點?筆者實在無法相信。

長榮航空召開記者會,宣稱委託公司取回三寶的員工人數已接近百名。圖為長榮航空發言人陳耀銘(左起)、長榮航空法保室副總許惠森、長榮航空人事室副協理許平。(廖羿雯攝)

至於從法律的角度切入,罷工預告期確實有討論的實益,勞資爭議處理法更有必要服務條款的規定,然而觀察規定的內容,除有行業限定外,且須以影響大眾生命安全、國家安全或重大公共利益之事業為前提,筆者就此須指出,長榮並非唯一一家航空公司,如果今天我國只有唯一一家航空公司,那麼或許有討論的必要,然而事實上,消費者仍有其他的選擇,且在政府表示軍機也已準備好的情況下,則其實最大的考量,莫過於廣大的消費者權益(重大公共利益)。

然而廣大與否不說,從數千至數萬旅客,如何在最短的時間內排除消化,這難道不是公司的責任?政府縱使有責任好了,不也是以第三人的立場,持續促使勞資雙方對話嗎?訂立罷工預告期茲事體大,縱使有預告期好了,提前作業的結果,恐怕也只是消化罷工前幾天的運量而已,罷工期間一旦拉長,難道重大公共利益之危害程度會因此降低?以長榮作為我國著名航空公司為例,當一兩週、一個月停止運作不飛航時,難道會因為有三至五天的預告期,而讓重大公共利益的影響程度因此降低?因此那怕有討論的實益,但在責任歸屬要求、資訊發達快速及風險分散方式多元的社會下,筆者深信應有其他更好的因應措施而非另訂罷工預告期。

再來,退一步來說,如果真的有罷工預告期,那麼合理可見,公司應有辦法將損失降到一定的程度,則工會為了要達到罷工的目的,可能就得延長戰線,將罷工的期間持續拉長,兩者長期對峙之下,難道對社會就不造成困擾?社會因此須承擔的總成本難道就不高?此外,工會如果轉換策略,不在預告期屆至的隔天,而是隔兩三天才罷工,如此有何法律效果?能說工會不按牌理出牌應受制裁嗎?如此看來,勞資爭議不但無解,設立罷工預告期的後果,更只會加深爭議的複雜度及困難度,消費者看似隔岸觀火,但難保不會燒及自身。

「空服被關維也納,請蔡總統打破長榮威權」記者會。(簡必丞攝)

最後,筆者也是潛在的消費者,一家公司發動罷工,多少會影響到消費者的權益,然而有一點很重要,我們都認為台灣的低薪問題很嚴重,當有一群勞工朋友想要爭取更多的待遇時,我們身為其他的勞工,應該選擇鼓勵還是指責呢?或許被影響了權益,無法贊同他們的訴求,但也不要反過來去責難他們的行動。縱使罷工有預告期好了,消費者若要因此取消、改班機等等,難道會因此甚感欣慰?麻煩終究是麻煩,兩者都是帶來不便,要考慮的,與其為事前須預告幾天(何況筆者前已提到,罷工程序已有一定預告效果且工會也不一定會準時罷工),反倒應如何讓自己的權益獲得保障,像是密切關注公司改航班資訊、購買保險、改訂行程或是要求事後賠償等等,就像颱風天是否會停止上班上課,一定也是密切注意政府的發布,而不是要求政府事先預告哪天會放假。

平心而論,當自己買到一家可能在不久的將來發起罷工的飛機票時,難道要事不關己,直到悲劇發生才怨天尤人(且還不是抱怨公司治理無能而是譴責工會隨便突襲)?又或者,當消費者今天願意投保在海外遇到搶劫或竊盜等損失補償的保險時,同樣是不願意發生的罷工,為何也不能當作是一種隱藏式風險來評管呢?就筆者所知,不僅罷工在其他國家機場早已不是特例,國內現在也早已有許多產險公司提供罷工的理賠方案,那麼想要搭飛機的旅客,是不是往後更應該留意海內外各種旅行可能會遇到的意外呢?

台灣勞資關係長期處在不對等的關係狀態,尚且不論消費者權益是否會因預告期的訂立獲得解決,但絕對會讓工會運作的困難度提升,削弱跟公司談判的籌碼,最終惡化勞資關係不對等的結果。罷工作為勞工爭議權行使的手段之一,當我們今日已經肯認勞工享有這樣的權益後,筆者希望大家也能有多一點同理心,犧牲一點自己的時間心力,幫助他人爭取他們的權益,讓社會享有更加對等的勞資關係!(推薦閱讀:鄭春鴻觀點:派軍機?竹篙湊菜刀

*作者為自由撰稿人

《 ☞ 加入風傳媒line好友,每日提供給您最重要新聞

查看原始文章

更多國內相關文章

01

【柯案宣判】拿5協會洗錢!應曉薇收賄5250萬 北院:30分鐘搬錢還房貸卡債

太報
02

遇軍中霸凌…陽光男「智力退到剩2歲」母盼不到奇蹟悲揭:兒子先離去了

三立新聞網
03

柯文哲案:容積爭議、政治獻金與財團法人目的

法律白話文運動
04

柯文哲宣判/「法官陣容」太驚人!超猛判決史曝光

民視新聞網
05

客運車門故障關不上!熱心男「手按73公里」撐1小時抵新竹

TVBS
06

柯文哲宣判/3千萬籌到了!沈慶京司機載6袋錢辦保 嗆「難以信服」判決:將上訴

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 19

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...