買聯結車頭假交易挪用公司4800萬 上櫃公司前董座涉背信起訴
LED照明及光元件上櫃公司立軒（6222，原名上揚科技）創辦人、案發時擔任董事長兼總經理的魏政傑，涉嫌與材料商黃姓負責人勾結，利用公司名義進行曳引車買賣交易，利用公司貸款4800萬元資金，其中約3130萬元拿去還債、分帳。案經高檢署兩度發回續查，士林地檢署近日偵查終結，依《證券交易法》背信罪嫌起訴魏政傑及黃姓負責人。
上揚科技股份有限公司成立於1986年8月15日，總部位於新北市汐止區，2002年登錄興櫃，2003年轉上櫃，並於2025年1月13日更名為「立軒國際建設股份有限公司」，積極發展不動產開發事業。而掏空案爆發後，魏政傑已於2017年4月17日辭任董事長，並於2018年10月15日辭任董事。
起訴指出，魏政傑與下游廠商、天藍材料科技實際負責人黃姓男子勾結，2015年12月10日，上揚科技以每台240萬元、共計4800萬元，向天藍公司採購20台曳引車車頭，隔日再以5000萬元價格出售給關係企業「和展交通」。魏政傑並以上揚科技名義，向土地銀行申請不可撤銷信用狀貸款，取得4800萬元後，隨即全數匯入天藍公司帳戶。
款項匯出後，黃姓負責人於同日將其中2160萬元匯回魏政傑個人帳戶，用以償還兩人共同積欠的私人債務，其餘約970萬元則由2人朋分使用。另有1700萬元流回上揚科技帳戶，因隨即用於公司短期周轉，檢方考量這部分尚難認定具有背信不法意圖，因此未列入起訴範圍。
檢方認定，上揚科技事後在會計帳上，針對該筆車輛交易列為備抵呆帳，認列損失高達2551萬餘元，顯示公司確實因該交易承擔財務損失。綜合金流、交易結構及被告供述，認定魏、黃2人意圖為自己不法利益，違背職務行為，已使公司受有實質損害。
士林地檢署偵結，魏政傑及黃姓負責人涉犯《證券交易法》第171條第1項第3款背信罪，2人間具有犯意聯絡及行為分擔，屬共同正犯，依法提起公訴。至於是否構成非常規交易或填載不實會計憑證罪，檢方則認為未達重大損害門檻，且交易並非虛構，故未另行起訴，但相關事實仍為本案起訴效力所及。