「這根本是謀殺！」美軍加勒比海行動陷入「射殺倖存者」爭議：川普力挺自家防長，「他沒說殺光所有人」
《華盛頓郵報》28日揭露，美軍在加勒比海攻擊一艘疑似載運毒品的船隻後，又對倖存者發動第二次攻擊，引發外界質疑這根本是「赤裸裸的謀殺」、可能構成戰爭罪。美國總統川普（Donald Trump）30日表示，他「非常相信」國防部長赫格賽斯（Pete Hegseth）沒有口頭下令「殺光船上所有人」。
9月2日，美軍在加勒比海展開川普政府對西半球毒販的首次攻擊行動。無人機的畫面顯示，在飛彈擊中一艘船後，原本11名船員中仍有2人倖存、緊抓著海面上的殘骸。消息人士說，為了執行赫格塞斯「殺光所有人」的口頭命令，負責任務的特戰指揮官下令發動第二次攻擊，將這兩名倖存者擊斃。
由於運毒船隻對美國沒有「立即威脅」，也不是川普政府所聲稱的「與美國交戰的武裝組織」，前特種部隊軍法顧問、現任喬治城大學國安法律中心主任的杭特利（Todd Huntley）表示，既然不存在真正的戰爭，殺死船上的人「本質上就是謀殺」。他補充，就算美國真的和這些走私者交戰，若命令要把已經沒有反抗能力的人全部殺死，「那本質上就是『不留活口的命令』，在戰爭法中仍屬於戰爭罪。」
川普告訴記者，他會調查此事：「我不會希望那樣做，不需要第二次攻擊。第一次攻擊非常致命了，已經足夠。」還說，赫格塞斯告訴他「他沒有下令殺光所有人」，「我百分之百相信他」。
在《華盛頓郵報》發布報導後，赫格塞斯在社群平台X上發文：「這些效率極高的打擊本來就設計成『致命性動能攻擊』。」並補充：「我們擊殺的每一名運毒者都與被指定的恐怖組織有關。」赫格塞斯強調，軍事行動「合法」，並痛批新聞造假。
As usual, the fake news is delivering more fabricated, inflammatory, and derogatory reporting to discredit our incredible warriors fighting to protect the homeland.
As we’ve said from the beginning, and in every statement, these highly effective strikes are specifically…— Secretary of War Pete Hegseth (@SecWar)November 28, 2025
川普30日也表示，他對美軍在加勒比海的攻擊行動「幾乎完全不擔心」，並稱美軍的表現「非常出色」。川普說：「看看現在的數字就知道，透過海上進入美國的毒品數量，跟幾個月前比已經小到不行。」試圖把加勒比海的攻擊與「芬太尼（fentanyl）走私」掛鉤，但實際上被鎖定的毒品大多是古柯鹼，且多半不是送往美國的。
發生了什麼事？
美國近幾個月來在加勒比海加強軍事部署，對委內瑞拉施壓。川普政府官員聲稱，這些行動是為了嚇阻毒品走私，而自9月初以來的船隻攻擊已造成遭過80人死亡；他們聲稱這是一場美國與毒販之間的「正式武裝衝突」，但國會議員越來越質疑其法律基礎。
For your Christmas wish list…pic.twitter.com/pLXzg20SaL
— Pete Hegseth (@PeteHegseth)December 1, 2025
4名熟悉9月2日攻擊行動的人士向《華盛頓郵報》透露，負責該行動的是美軍頂尖反恐特種部隊——海豹六隊（SEAL Team 6）。指揮該次攻擊、當時位於北卡羅來納州布拉格堡（Fort Bragg）的特種作戰司令部領袖布萊德利上將（Adm. Frank “Mitch” Bradley）在秘密會議中表示，倖存者仍然屬於「合法目標」，因為他們可能聯絡其他運毒者來救援及回收毒品。因此他下令第二次攻擊，以執行赫格塞斯「全數擊殺」的要求。
當天稍晚，川普發布了29秒被剪輯過的無人機攻擊畫面，但影片中沒有第二次攻擊倖存者的片段。一位看過9月2日直播畫面的人說，如果那段炸死倖存者的畫面被公開，「民眾一定會被嚇壞」。
pic.twitter.com/5Ka5KjDYYt
— Pete Hegseth (@PeteHegseth)September 2, 2025
攻擊後幾週，川普政府通知國會，美國正與所謂「被認定的恐怖組織」進行「非國際武裝衝突」，並引用司法部法律顧問辦公室（OLC）的意見，主張既然美國組於武裝衝突中，只要軍人依法執行命令，就不會面臨起訴。杭特利批評：「這其實就是國家自己當法官、陪審團和劊子手。」
3名知情人士告訴《華盛頓郵報》，那次事件後，軍方修改了規則，強調如果有人在攻擊中存活應該「救援」。但不清楚是誰下令修改，或何時改的，例如在10月16日的大西洋攻擊中，有兩人生還並被送回哥倫比亞和厄瓜多。
在給白宮的簡報中，特種作戰部隊聲稱第二次攻擊是為了「讓船隻完全沉沒，避免造成航海危險」，而不是為了殺人；五角大廈告訴國會議員的說法也是如此，但2名國會助理透露，議員們對這種說法並不買單，認為軍方在「避重就輕」。民主黨議員摩爾頓（Seth Moulton）說：「一艘小船的殘骸在廣闊的海面上會造成航安危險？那太荒謬了。殺死倖存者根本就是違法的。記住我的話：美軍之後一定有人會因為這件事被起訴，不是以戰爭罪就是以謀殺罪。」
擊沉船隻成為「新模式」
知情人士指出，第一艘船總共被炸了4次：2次為了殺人、2次為了讓船隻沉沒。之後的多起攻擊也是這種模式。根據《華盛頓郵報》，有別於過去數十年美國在中南美的反毒行動，通常以海巡攔查、逮埔、扣押毒品為主，這次五角大廈採取的模式是「先炸掉再說」。
赫格塞斯事後上福斯新聞（Fox News）表示，他當時有看「攻擊的直播」，並說：「我們完全知道那艘船上是誰、在做什麼、代表什麼組織，那是美國列為恐怖組織的『委內瑞拉阿拉瓜火車（Tren de Aragua）』幫派。」但國會議員說，五角大廈從未在簡報中提供這些「毒梟姓名」或幫派首腦的具體資訊，也沒有公開更多細節。
We have only just begun to kill narco-terrorists.
— Pete Hegseth (@PeteHegseth)November 28, 2025
多名現任及前任軍方與緝毒局（DEA）官員質疑：第一艘船上的11個人是否全部都是真正的毒品走私販仍有待釐清。
國會兩黨議員要求徹查
根據《紐約時報》，28日晚間參議院軍事委員會主席、密西西比州共和黨籍的韋克爾（Roger Wicker）與委員會民主黨領袖利德（Jack Reed）表示，他們已向國防部「提出正式詢問」，他們寫道：「我們將展開強力的監督，查清這些情況的所有實情。」
眾議院軍事委員會隔天也跟進。委員會主席、阿拉巴馬州共和黨籍的羅傑斯（Mike Rogers），與華盛頓州民主黨籍資深議員史密斯（Adam Smith）共同聲明，會「致力展開嚴格監督」，並「採取跨黨派行動，全面調查相關行動」。
民主黨籍維吉尼亞州參議員凱恩（Tim Kaine）30日在哥倫比亞廣播公司（CBS）的政論節目「面對全國」（Face the Nation）上說，如果報導屬實，「那明顯違反國防部自身的戰爭法規，也違反國際法中對待這類人員的規範。」並說：「如果是真的，這已經構成戰爭罪。」
在 Instagram 查看這則貼文
Face The Nation（@facethenation）分享的貼文
共和黨籍眾議員特納（Mike Turner）也在同檔節目上說：「如果確實發生，那會非常嚴重，我同意那是違反行為。」並補充：「國會對加勒比海和太平洋上那些所謂『運毒船』的攻擊，以及政府提供的法律依據，都有非常深的疑慮。而報導中的內容更是完全超出國會已知的範圍，目前也正在調查。」
在 Instagram 查看這則貼文
Face The Nation（@facethenation）分享的貼文
今年10月，參議院軍事委員會主席公開他們先前致五角大廈的兩封信，要求提供相關命令、錄音及行動的法律依據。兩位參議院罕見地警告，國防部已經超過法律規定的期限，未提供部分文件，而這些文件將釐清赫格塞斯在9月下達的初步命令內容。
參議院民主黨領袖、紐約州參議員舒默（Chuck Schumer）呼籲赫格塞斯公開「所有未剪輯的攻擊錄影，讓美國人民自己看」。
民主黨長期批評這些攻擊行動違法，把它們比做「法外處決」。民主黨籍參議員凱莉（Mark Kelly）近期與5位參議員拍攝影片，提醒軍人有義務拒絕非法命令，雖未直接提到此件事；凱莉目前因這段影片被國防部調查。他在30日說，他對於「指揮鏈中有人跨越不該跨越的界線」有很大的擔憂。
29日，一個由前軍法官與軍事領導人組成的「前軍法官工作小組」（Former JAGs Working Group）發表聲明，指出無論美國是否處於武裝衝突，攻擊「毫無反抗能力的人」都是被禁止的。該團體表示，國際法不僅禁止攻擊這些倖存者，還要求攻擊方有責任保護、救援，並在適用時把他們當成戰俘對待。」(推薦閱讀)川普發文警告「完全封鎖」委內瑞拉領空，美軍要動手了嗎？！1.5萬兵力集結加勒比海，加拉加斯超市爆發搶購潮
聲明寫道：「違反這些義務，就是戰爭罪、謀殺，或兩者皆是。沒有其他選項。」