被網路奉為「川黑」經濟學家 克魯曼：關稅戰讓川普自鳴得意卻沒發現自己赤裸裸
諾貝爾經濟學獎得主、《紐約時報》專欄專欄作家克魯曼（Paul Krugman）抨擊，美國前總統川普（Donald Trump）的關稅戰、新貿易協議內容空洞，有如「國王的新衣」，讓川普自鳴得意四處炫耀，卻未察覺自己其實赤裸裸，而且效用將會越來越小，其握有的貿易戰彈藥已「耗掉大半」。
川普得意洋洋關稅戰，克魯曼稱之為「國王的新衣」
美國總統川普對歐盟加徵15％關稅，並得意地稱，歐盟已同意吐出6,000億美元，作為「禮物」，而非貸款，並強調這些錢將「投資在任何我想要的地方，任何東西。我可隨心所欲做任何事」。
川普政府並對歐盟、日本、台灣、南韓等國敲定的協議，都附帶以巨額投資和採購換取下調關稅的條件。克魯曼指出，這些投資和採購承諾含糊不清，甚至形成雙方各自表述的局面，為日後衝突再起埋下伏筆。
常在《紐約時報》專欄抨擊川普，被網友奉為「川黑」的克魯曼說，川普敲定的新貿易協議內容空洞，有如「國王的新衣」，讓川普自鳴得意四處炫耀，卻未察覺自己沒穿衣服。
歐洲經濟繁榮，絕非「仰賴美國的善意」
克魯曼以川普對歐盟的關稅為例，根據估算，即使美國關稅稅率從15％拉高到35％，對歐洲雖會造成傷害，但實際傷害並沒有外界想像那麼嚴重，這是因為關稅提高後促使歐洲減少出口美國，一方面川普的貿易戰彈藥也幾乎耗掉大半，另一方面也大大地降低日後進一步勒索的效力。
他分析到，歐洲並不是那麼依賴美國市場，2024年對美出口占歐盟國內生產毛額（GDP）比僅略低於3％，儘管並非微不足道，但還稱不上「歐洲經濟繁榮仰賴美國的善意」。
以專業的經濟學指、標衡量貿易流對關稅敏感度的「阿明頓彈性」（Armington elasticity）來看，克魯曼指出若以替代參數為3估算，可預期現行15％的關稅會導致歐盟對美出口減少三分之一，降至GDP的2％。衝擊有感，但不巨大。
關稅提的越高，川普威脅將越沒效
假如川普把關稅提高到35％呢？克魯曼粗估，那將導致歐洲對美出口進一步減少相當於0.7％的GDP，換句話說，到後面階段，關稅對歐洲的打擊，也會比現行關稅的衝擊小。
如果講的白話一點，一開始揚言課15％關稅，歐洲就會開始減少出口貨品到美國，等到川普說要課35％的時候，真的課下去了，對GDP的衝擊已經沒那麼大了。
克魯曼的估算，都還沒把歐盟和其他貿易夥伴可能的報復行動算進去，川普只把「協議」當作進一步勒索的跳板，即使是膽小的布魯塞爾當局，也可能在忍無可忍之下，決定反擊，到時候關稅效果更低，「將使得川普握有的貿易戰彈藥耗掉大半。」