前軍聞社中校副主任收25萬淪共諜！ 二審「少判兩個月」理由曝光
前軍聞社中校副主任孔繁嘉涉收中共25萬資金當共諜，還拉攏現退役軍官到中國或越南等地旅遊，一審依貪污罪、國安法兩罪判5年半。孔上訴主張未違反軍聞社職務規定，不構成收賄，但二審認定，軍人有保家衛國義務，不得收賄做出對國家機密造成危險，且職務界線不是由被分派的職位、任務決定，仍認定構成貪污，惟考量他服役期間未發展組織等因素，改判5年4月，可上訴。
判決指出，孔繁嘉曾任軍聞社少校、中校，他在服役期間在時任金門駐地記者邵維強引薦下，認識人民解放軍東部戰區所轄中國共產黨廈門市人民政府官員，孔在2006年11月、2008年4月各收下美金6000、5700元，答應介紹現退役軍人到中國或境外旅遊接受招待，製造中共吸收機會及答應提供軍事機密。
判決指出，孔繁嘉在2012年8月17日退伍後，開始展開吸收計畫，他在2014年到2016年間，收下中共官員6萬元人民幣，2017年，他邀約王姓軍官到中國或第三地旅遊試圖製造機會。但王姓軍官均婉拒。他在2019年4、5月間，邀請另一個王姓退役軍人到中國旅遊接受招待，他準備再度安排對方到越南接受中共招待並接受工作指導，但因新冠疫情而作罷，其後他傳送中共官員聯絡方式要給對方，但因為對方沒有積極聯繫而發展組織未遂。
孔繁嘉一審認罪並繳回25萬元犯罪所得，輕判5年半。他上訴二審主張，任職軍聞社期間的行為，未違反軍聞社具體職務規定，不應評價為違背職務受賄罪。
高院認為，軍人依據《憲法》第138條、《陸海空軍軍官士官服役條例》、《公務員服務法》、《國家安全法》等規定，負有保衛國家的特別義務，而且因為特殊且唯一的國防武力性質，必須以國家、憲法為優先，軍人應嚴格禁止參與任何外部勢力對國家、憲政秩序危險的事項，也不得收賄答應做出對國家機密造成危險的行為，這種職務上界線，並不是由具體受分派的職位、任務決定，因此認定孔繁嘉上訴無理由。
高院審酌，孔繁嘉認罪且繳回犯罪所得，應依照《貪污治罪條例》、《國家安全法》規定減刑，此外，高院認為孔繁嘉是犯「數罪」不是原審判決的「一罪」，因此撤銷改判。
高院審酌檢辯意見後，考量孔繁嘉在役期間並沒有著手發展組織，雖然合議庭改認定他觸犯數罪，另考量整體犯罪情節及量刑因子應該比原審認定（在役期間就開始發展組織，整體認定為一罪）有利，因此定出應執行刑5年4月。全案得上訴。
留言 5