決戰台海？ Y’s Day「週三青年日」探討中國武力犯台的現實與想像
Newtalk新聞
21日晚上台灣公共策益、台灣智庫、陳文成基金會、台灣青年基金會、台灣教授協會、中央廣播電台、新頭殼、台灣公民人權聯盟、台灣勵志協會以及US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站等單位等團體，共同於思享森林舉辦Y’s Day「週三青年日」第106場（「認識中國」系列第22場），主題為「決戰台海？中國武力犯台的現實與想像」。
主持人、台灣教授協會會長陳俐甫表示，週三青年日邀請大家以深入淺出的「科普」形式，一起關心相對嚴肅的國防議題，知識就是力量，我們努力裝備自己，就會對台灣愈來愈有信心。
台灣智庫研究員陳璽安指出，台灣的網路社群一直流傳很多軍事和雙方戰力模擬的傳言，常見敘事包括吹捧中國、貶低台灣、貶低台灣的領導階級以及疑美論等。如果發生戰爭，以烏俄戰爭的經驗來看，會有更多針對戰況、國家元首與各級機關首長的謠言等等，這些傳言的目的是擾亂資訊、製造混亂、動搖人心。
陳璽安表示，台灣許多民眾避談戰爭，加上有心人士不斷宣揚失敗主義，常造成社會無謂的恐慌。但只有知識才能化解恐懼、讓你我有能力面對危機，因此週三青年日舉辦這場講座，邀請專家從經濟、軍事、國防的角度提供專業的觀點，也邀請青年朋友一起來思考：當這場考驗真的來臨，我們能做什麼、能扮演什麼樣的角色。
台灣大學校園安全中心兼任助理教授余宗基直言，恐懼源於無知，近期許多傳言指出習近平即將動武，而我們應正確評估中國動武的可能性。這可以從三個指標觀察分析：首先，中國對自身軍事實力的信心，目前習近平仍在準備，顯示信心不足；第二，美日對兩岸情勢的介入程度，而近日美國國會和日本自衛隊牽制中國的動作頻頻，明確展現絕不袖手旁觀的態度；第三，台灣內部的團結態勢，這是我們最能掌握、也最該努力增強的部分。余宗基補充，中共最想要的是將台灣推向「不戰而屈人之兵」的狀態，具體作為包括散播失敗主義、鼓吹疑美論、癱瘓國會、攻訐政府、傳播假消息等，意圖「兵不血刃」地贏得心理戰，拿下台灣。
國防安全研究院研究員沈明室解釋，曾有國際智庫指出「某某年前中共會動武」，引發民眾對中共武力犯台的討論與焦慮；但關鍵其實是中共攻台的「時機」，而非時間點的預測。目前時機取決於三項因素：美國是否放棄台灣？中共有無自信打贏美國及台灣？台灣有無嚇阻中共的防衛能力及抗敵意志？三者相輔相成，而美國的態度取決於川普，中共的自信取決於解放軍的自我評估和領導人的意志，台灣的軍事能力及抗敵意志則取決於我們的軍備發展、訓練及抗敵意志。
中華經濟研究院助研究員王國臣分析中共對台動武的經濟成本，認為此舉將直接衝擊中國股匯市，引發惡性通貨膨脹，特別是台灣海峽為國際航運要衝，加上台灣在全球產業鏈的核心地位，中共武力犯台將重創世界經濟，全球經濟海嘯也將反過來席捲中國經濟。具體而言，若中共對台動武，預料至少將喪失1398億美元的直接投資、每年3594億美元的外國投資與援助，近3.3兆美元外匯與黃金儲備也會被凍結，造成重大損失。王國臣說，「中國應會優先顧好內部經濟」，而非一味投入加強國防支出。
淡江大學戰略所助理教授馬準威指出，對習近平來說，拿下台灣的好處是被讚為民族英雄，但地位已無法再上升；但如果戰敗，則可能造成「反習」勢力大集結，讓習垮台甚至喪命，「從理性角度分析，如果我是習近平，我不會開戰」。此外，美國、日本、韓國或菲律賓是否介入的「不確定性」會造成中共很大壓力，這是習政府及官僚很難承受的。但我們不能因此鬆懈，備戰仍然非常重要，因為備戰將提高中共武力犯台的成本，且美國介入的前提包括台灣展現自我防禦意志，因此仍需努力全社會防衛韌性。
與談結束後，主持人和青年們也針對「中俄的理性是否與別不同」、「如何從內部分化中國」、「如何正確面對川普帶來的不確定性」等提出問題，與談者也深入地一一分析與回答。
Y’s Day「週三青年日」系列活動會持續舉辦，5月28日週三青年日主題是「美國缺席世衛？台灣下一步的策略為何？」，邀請譚偉恩（中興大學國際政治所教授）、陳乃瑜（新北市議員）、李瀚恩（台灣醫藥衛生青年聯盟理事長）、胡瀚雯（台灣智庫研究員）一同參與。
留言 1