影音／高雄艦除役前最後一功？ 傳國造「玄風」電戰系統測試成功
勞苦功高的海軍高雄軍艦，日前正式除役、功成身退。在過去幾年，高雄艦協助了多款國造武器進行海上測試。消息指出，其中也包括了代號「玄風專案」的電戰系統，已經在高雄艦除役前，測試成功。未來有望藉助這款裝備，主動干擾來犯的敵軍艦艇。
曾經歷二戰、參與韓戰，服役年資「美台通算」超過80年的海軍高雄艦，靜靜停泊在左營軍港一角，等待完全解甲。在今年的2月25日，高雄艦正式除役。
功成身退的另一層意義，是近十年間，這艘原本用於兩棲作戰指揮的軍艦，轉而協助中科院測試多款國造軍備。除了主動相列雷達、垂直發射系統等項目，甲板上曾出現的特殊裝置，也引發外界關注。鏡頭捕捉技師最後施工的位置，數月前仍矗立著外觀近似適用於匿蹤船體的八角型桅桿的裝備。
知情人士透露，該裝置正是傳聞中的「玄風專案」，屬於國造高階電子反制系統。
從被動防禦到主動電戰
國防院戰略資源所副研究員吳自立指出，艦載電子戰系統的核心任務，在於反制飛彈。當敵方飛彈啟動尋標器，或以半主動導引方式透過發射載台雷達持續追蹤時，我方必須具備有效反制作為。
消息指出，「玄風」電戰系統的功能，在於主動發射電磁波，干擾、欺騙或影響敵方雷達、導引訊號及無線電通訊。簡單來說，是在防禦架構中加入更具攻勢意味的電磁操作。
前空軍飛彈預警中心指管長周宇平分析，主動模式可配合敵方雷達波進行隱蔽或干擾，使對方偵蒐能力受限，甚至產生目標遮蔽或假目標現象，削弱來襲飛彈判斷能力。
進一步觀察國際成熟產品，例如以色列拉斐爾公司曾展示的系統，除了高功率訊號干擾，也包含機械式反制手段。透過誘標投放，先將攻船飛彈引向假目標，同時為艦艇創造反制空間，甚至反向壓制對方雷達視野。雖屬延伸運用，其核心仍在於提升艦隊生存性。
相較之下，干擾絲（Chaff）等傳統自保措施，在當前科技環境下效果已大不如前。周宇平指出，若在遭受反艦飛彈攻擊時施放鋁箔干擾絲，由於艦艇航向與干擾絲飄移方向不同，現代飛彈尋標器甚至可透過演算法濾除干擾訊號，使傳統方式難以發揮預期效果。
技術延續而非憑空誕生
儘管中科院對「玄風系統」是否已通過測試的傳聞不予評論，但在部分退役海軍人員眼中，此項成果並不令人意外。
吳自立指出，早在「武進三號」時期，中科院即已搭配H-930 MCS作戰系統發展「長風三號電子作戰系統」。後續再發展CS/SLQ-6系統，配備於康定級艦艇，具備ESM（電戰支援）與ECM（電戰反制）能力。因此，「玄風」並非一夕出現，而是在既有技術基礎上持續升級改良的成果。
然而，即便不是完全從零開始，自主研製具實效性的電戰裝備，對台灣而言向來充滿挑戰。
前國防部視察盧德允指出，電子戰屬於各國軍事科技的核心領域。頻譜資料庫若以中共武器系統與電子戰裝備為主要對象，蒐集難度極高，往往需仰賴外部協助。然而各國在此領域極為保守，技術交流空間有限，牽涉自身防衛能力底線。
專案代號背後的訊息
儘管官方態度低調，部分研發脈絡仍可從專案名稱中窺見端倪。
空軍電戰莢艙研發計畫代號「玄戟」，使得「玄風」系統名稱一出，便格外引人聯想。盧德允指出，電子戰計畫名稱往往刻意變動，一旦曝光即更名，以避免外界追蹤，讓專案對應關係難以掌握。
在電磁戰場日益複雜的環境下，相關技術必須在層層維護下，持續前進。因為對海上戰力而言，能否掌握電磁頻譜主動權，往往就是在生存與被鎖定之間，爭取那關鍵的一線空間。