請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

李濠仲專欄:柯文哲為何總愛在選前提「聯合政府」?

上報

更新於 03月26日00:27 • 發布於 03月25日22:00 • 李濠仲
真有意「聯合政府」,柯文哲就應鼓勵自家參選人通通選到底,再依各自得票,包括在各地議會取得的席次去和當選者商量。(資料照片/陳愷巨攝)

延續2024總統大選,本次縣市長選舉「藍白合」依舊是話題,面對媒體問及怎麼合,柯文哲則又提出他所認知的「聯合政府」,然後再說台灣現行制度不利聯合政府,接著繼續強調這同時對小黨很不利,於是同理,「藍白合」對小黨也不利。最重要的是,他說藍白合、聯合政府可以一路談(意指從選前談到選後),至於針對記者提問:「如果新北市最後是李四川選,黃國昌退(民調輸),選後黃國昌擔任副市長(若李四川當選)是否為「聯合」概念?」柯文哲的答覆是:「你有多少貢獻,也許你可以要求多少回饋。」

最後一句話講得白到不能再白。言下之意,不就是黃國昌「退」之後,未來有否可能入新北市,取決於選舉中黃國昌(民眾黨)對李四川的當選有多少貢獻。因為,柯文哲隨即補充說他很清楚,包括「宜蘭縣、新竹縣,民眾黨『沒有用力去輔選』,(國民黨)幾乎很難贏,」;又舉例「如果台北市蔣萬安躺著也會贏,他根本就不要我們來,他都不需要我們,我們要去分一杯羹?」接著,記者問:「新北市他(國民黨)需要你們嗎?」柯文哲答:「你算就知道,非常需要。我非常清楚,新北市沒有民眾黨很用力幫忙,那不見得會贏。」(柯文哲再補充,新北、宜蘭、新竹沒有民眾黨,國民黨很難贏,甚至高雄也是)。柯文哲且說:「如果白的派一個人來搗蛋,是一種局面,還有是一種我有沒有很用力輔選…所以我一開始就講分工合作…民眾黨只要選到底李四川就掛掉…」。記者問:「所以你們要合作了,你(黃國昌)就不可能選到底?」柯文哲答:「對啦,我們願意合作…所以,結論,我們要開始學會政治是一種妥協。」

讓我們幫習慣東拉西扯的柯文哲精簡以上對話,簡言之,按柯文哲前言後語,幾乎就是公開向國民黨「討位置」,手段有:一、「派一個人搗蛋」;二、「民眾黨不用力輔選,讓國民黨很難贏」。所以,如果民眾黨在這次縣市長選舉「不派人搗蛋」又「用力輔選」,並且幫助國民黨人贏得選舉,國民黨就應該以「貢獻度」去回饋民眾黨人入閣。

天底下能這樣公開政治分贓、政治勒索?「柯文哲直白兵法」確實無人能出其右,又如果這叫做「倡議聯合政府」理念,很多政治系教授應該會昏倒吧。

借鑑他人,有聯合政府傳統的荷蘭,對組成新政府的程序,很清楚提到:新政府將在「議會選舉結束後」啟動程序;澳洲也明定,「聯邦選舉結束後」,獲得眾議院多數議員支持的政黨或政黨聯盟將成為澳洲政府;英國亦是,當「選舉(國會)結果出爐」,出現懸峙議會(即沒有明確過半獲勝者),即可組成聯合政府;愛爾蘭的彩虹聯盟由三個政黨組成,即一個大黨、一個中黨和一個小黨,怎樣知道誰是大黨、誰是中黨、誰是小黨,當然是按照「選舉結果」論定。

這樣就很明白了,縱使不去管內閣制、總統制不同的政府形成要素,就以最簡單位置分配考慮,要和他黨組成聯合政府,程序上不該是在選舉結果出爐後,確立政黨獲得選民的認可程度,才得以決定誰跟誰組成,以及將如何依據政黨意識形態、政策偏好去設定人選和位置?為什麼都是在選後啟動「談聯合政府」,因為按照政黨政治常理,正常的選民普遍都認為,政黨存在的目的首先就是讓自己推出的人贏得選舉,並透過擔任民選職務去影響公共政策。

結果,柯文哲所認為的民眾黨,現在作用要不就是搗國民黨的蛋,要不就是用力輔選國民黨,以增加自己的貢獻度,藉此取得一官半職。所以我們看到的,就是赤裸裸的搓圓仔政治,完全不具備聯合政府民主內涵,倒是充滿了小黨對大黨的博弈。不過,這其實很符合柯文哲一路以來的操作,包括從2024大選,在民意授權(選舉結果)未知情況下,柯文哲曾與國民黨簽訂六點協議,其中一項為:除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配,民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。柯文哲事後還自己補充,如法務部、NCC、金管會等監管部門,會由民眾黨擔任負責。

當時這一「協議」,被解讀為柯文哲或已妥協擔任侯友宜副手,而柯文哲確實也公開說過,如果民調比較結果是侯柯配,「我就讓他當,我不會那麼堅持」,最後則是支持者不許柯文哲退,才有了所謂「你們不放棄,阿伯就不放棄」這一幕。

今天繞了一圈,柯文哲幾乎是故技重施,他對「聯合政府」的想法仍停留在位置分配居多,對小黨的定位仍停留在不給糖就搗蛋,最後,唯一不同就是,當初他的支持者不讓他退當副手,現在不是自己選,看似沒這層顧慮,便更傾向「我就讓他(國民黨參選人)當,我(民眾黨參選人)不會那麼堅持」。否則,真對「聯合政府」有興趣,柯文哲就應該鼓勵自家縣市首長參選人通通選到底,選完後,再依照各自得票,包括在各地議會取得的席次,去和當選者商量,畢竟「聯合政府」的組成,至少也要看看選後民意對各政黨投票的結果,什麼時候小黨有沒有被延攬組成聯合政府,竟是參酌選舉期間小黨對大黨的「輔選貢獻度」?

最後,柯文哲說選舉制度對小黨不利,但對自己向來信心滿滿的黃國昌來說,他已然利用立法院表演了兩年,又當上民眾黨主席,如今竟民調殿後,跟「選舉制度」造成不利小黨的局面,有什麼關係?

※作者為《上報》總主筆

查看原始文章

更多國內相關文章

01

「我值班,就我來吧!」麥當勞炸彈案勇警楊季章殉職34年 刑事局致敬:永遠的英雄

鏡週刊
02

永和傳墜樓死亡憾事 4歲男童不明原因墜樓亡

聯合新聞網
03

影音/41歲男跟蹤女高中生!外婆趕來護孫「慘被打爆」肝臟破裂骨折

TVBS
04

震撼彈!國民黨「5連霸女將」宣布退選 藍營2大咖退出2026

民視新聞網
05

警官誘女警泡湯又性騷 高市警祭重懲

NOWNEWS今日新聞
06

中國B站流傳「台灣甜妹教英文」竟是蔡英文?影片秒被下架…真相曝

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...