兒棄補助難止血 簡舒培考古蔣萬安推甄上政大外交：父當時是外長
台北市長蔣萬安的大兒子考上建中後，因獲選北市公費赴美交換引發「特權占用公帑」爭議。縱使蔣萬安今（2日）於臉書發文宣布大兒子將「放棄補助、自費赴美」試圖果斷止血，但政治暴風圈仍持續擴大。民進黨北市議員簡舒培與廣大網友隨即起底蔣萬安當年的升學歷程，指出蔣萬安當年「根本沒考聯考」，而是透過極其稀缺的推甄管道考上政大外交系，且當時其父蔣孝嚴正是時任外交部長！相關往事被翻出後，再度掀起外界對於蔣家「世襲優勢與資源壟斷」的強烈質疑。
蔣萬安當年「沒考聯考」為何再引爆戰火？
儘管蔣萬安親上火線強調大兒子是憑自身努力錄取交換計畫，並宣布全家決定「放棄領取教育局補助」，但輿論火勢並未就此停歇。
市議員簡舒培質疑，蔣萬安過往升學時並非透過傳統聯考，而是以推甄方式考上政治大學外交學系，而當時他的父親蔣孝嚴「剛好就是外交部長」，簡舒培直言，在當時時空背景下，外交官與政經高層背景確實具備極大優勢，讓這場「父子升學歷程」的爭議再度被推上風口浪尖。
同屆考生曝當年推甄名額極其罕見？
消息一出迅速在網路上掀起熱烈討論，不少與蔣萬安同時代的網友翻出當年聯考制度的背景，紛紛直呼「好扯，原來他沒考聯考！」有同屆網友分享指出，當時一班50多人中，往往只有一兩人能透過推甄管道上頂大，大部分學生都只能咬牙硬拚聯考，「推甄上大學在當時是非常稀缺且高門檻的選擇」。
如今從蔣萬安當年的升學背景，延伸至大兒子國中時以童軍表現獲頒「市長獎」、高中錄取公費交換等往事，皆讓輿論對於政壇世家在教育資源分配與制度上的優勢產生深刻質疑。