黃國昌批別對公投數量說三道四 游盈隆：法律有禁止嗎？
面對年底九合一大選，中選會主委游盈隆先前提出公投數量「一個恰恰好、兩個有點多、三個受不了」，但遭民眾黨主席黃國昌14日在記者會批評，游盈隆過去也對推動公投有許多貢獻，盼擔任主委時別忘記而非對公投數字說三道四。針對國民黨盼修《公投法》，若超過2個公投便將所有公投印在同一張紙上，黃國昌也說，可以好好討論公投投票程序問題。對此，游盈隆今(16)日回應尊重他黨立場，但法律有禁止機關首長這麼做嗎？沒有吧。
立法院內政委員會今日邀請中選會主委游盈隆等就「115年11月28日地方公職人員選舉選務整備、選務中立、假訊息因應作為與公民投票選務辦理情形」進行專題報告，以及審查在野立委所提《公民投票法》修法草案，並備質詢。
在野立委提出《公民投票法》修法，當中包括將公告成立後3至6個月內舉行公投改成1至6個月內。對於時間從3個月縮短至1個月。不過，中選會在書面報告指出，這使公民投票案未有充足討論時間，且未提供合理舉辦公民投票事務時程，執行有所窒礙。
對此，游盈隆會前受訪表示，這會發生非常嚴重的後果，2018年之所以會造成不堪回首的慘痛經驗，原因很多，但其中一點就是因為10個公投提案都是在投票日前不到2個月的時間公告成立，這會造成選民在投票時猶豫不決、很難判斷，所以在投票所裡面就花了非常多時間，這是造成投開票耽誤最重要的原因之一。
游盈隆認為，既然已經修正成公告後3到6個月來舉辦公投，這是一個進步，「我們不應該再走回頭路，不應該再開倒車」，否則會造成最不想看到的後果。而針對前陣子對公投數量表態，「一個恰恰好、兩個有點多、三個受不了」，民眾黨主席黃國昌嗆，「中選會要扮演的角色就是把選務做好，而不是對提出要交給人民公民投票的數字說三道四」。
游盈隆對此表示，他有注意到黃國昌這番談話，他覺得民眾黨有自己黨的立場，這個他尊重；但法律鼓勵機關首長針對業管的業務向社會說明，「同樣我也可以問說，法律有禁止機關首長這麼做嗎？沒有吧。」
游盈隆說，對於中選會處理的業務，比方說「公投綁大選」，在什麼樣的情況下可能會造成災難？在什麼樣的情況底下可以兼顧兩者？什麼樣的情況是最適的境界？因此他才會提出 「帕瑞妥最適境界（Pareto Optimality）」的觀念。
圖 / 華視新聞