請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

觀點投書:「一中各表」糟蹋「九二共識」,國民黨糟蹋「一中各表」

風傳媒

更新於 2019年01月01日21:40 • 發布於 2019年01月01日21:40 • 雁默
蔡政府一面拒絕「九二共識」,一面延續《兩岸人民關係條例》,產生兩岸與外交上的衝突。(林瑞慶攝)

你知道「九二共識」是什麼嗎?如果答案是「不太清楚」,那麼根據「台灣指標民調」,你是69.5%的其中一份子,若答案是肯定的,你是26.2%。對於一般民眾而言,了解「九二共識」的意涵重要嗎?不重要,至少遠遠比不上衛生紙貴了十幾元重要。但「九二共識」到底重不重要?很重要,沒這個東西,你可以數數看邦交國少了幾個?在台灣舉辦的國際賽事少了幾個?觀光客又少了幾個?

所以,你實在應該了解「九二共識」,但是,別聽不入流政客的說法。

前陣子聽廣播,有聽眾Call-In說,我們(台灣)講「九二共識」,對岸大陸講「一中各表」。可能有不少民眾也有這種誤解,即便吳敦義講了不下100次「一中各表的九二共識」,即便韓國瑜在與陳其邁辯論時被迫說出同樣的概念,你還是提不起興致搞清楚它。然而,「人進得來,貨出得去」你聽得懂,並記得很清楚,那麼你得知道,這句話就是庶民版的「九二共識」。

「九二共識」的意涵用一句話就講完了,就是「兩岸同屬一個中國,應擱置主權爭議,攜手謀求兩岸交流發展」。

「反統促獨」的政黨,組織或個人,看到「一個中國」就崩潰,所以不斷恐嚇台灣人「九二共識」就是「台灣被統」。還有另一部分的政黨,組織或個人,因為沒有能力遏止「台灣被統」的謠言,所以將「一個中國」解釋成「一個中國各自表述」,大陸表述大陸的中國(中華人民共和國),台灣表述台灣的中國(中華民國)。

都是鬼扯。

民眾對「九二共識」的支持度交叉分析圖表。(取自台灣指標民調)

中國共產黨從來沒有承認過「一中各表」,所以這東西從來不是「九二共識」裡的「共識」。所謂的「共識」,在於上述那句話的後半段,白話講就是「在兩岸共同承認彼此同屬一個中國的原則下,不必將主權問題說這麼清楚,因為這會阻礙兩岸攜手合作拼發展」。因此,強調「各表」,不過是國民黨一廂情願,絕非共識。

(附註:國台辦發言人馬曉光於2018年12月26日反駁我陸委會指九二共識就是要消滅中華民國,第一次明確重提當年電文往返的語詞:「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」就是「九二共識」。)

那麼,承認「九二共識」,台灣會「被統」嗎?你哪隻眼睛,曾經在什麼時候,看到大陸官方說「我急於統一你」的任何類似說法嗎?從來沒有,台灣問題從來不是大陸的第一要務。關於今天的共產黨與其治國要務,台灣人只需要謹記一句話:

發展才是硬道理。

所謂「發展」就是經濟發展,這才是大陸的第一要務,在這個基礎上「脫貧」,「科技立國」,「消除貧富不均」,至於兩岸統一的事,可以慢慢來不急。而所謂的「中國欲稱霸世界」,是西方強權抹黑中國的標籤,尤其是盎格魯.薩克遜民族組成的美國與英國。這兩個民族國家只懂「霸權思維」,所以認為中國崛起就是要稱霸世界。台灣是西方強權所宰制的地方,知識階層又多是留學於西方的菁英,所以多少都有偏聽西方說法的傾向,事實卻非如此。

只要正確了解大陸的心思,就知道關於統獨問題,共產黨並不著急,急的反而是台灣獨派。正所謂一個巴掌拍不響,你急著「獨」,就逼得大陸也必須急著「反獨」,而一切的「反獨」措施,就會讓你覺得大陸急著「統」。這是錯誤的。「反獨」與「急統」之間不能劃上等號,說穿了,只要台灣不獨,大陸根本不急著統。統一這件事,50年統是統,100年統是統,200年統也是統,有誰定出了時間表嗎?沒有。既然沒有,何謂「台灣被統」?

反過來說,你確定50年後,100年後,急著兩岸統一的不會是台灣嗎?

這樣你懂了,「台灣被統」根本就是假議題。那麼真議題是什麼?就是庶民版的「九二共識」,貨出得去,人進得來,大家發大財。大陸急著發展經濟,台灣難道不急?既然都急,為何不能接受「九二共識」呢?可以百分百確定的是,「九二共識」並不是急統的的共識,而是擱置主權爭議,致力於發展兩岸交流拼經濟的共識。

所以,「一中各表」糟蹋了「九二共識」,它將主權問題放到了最高位階,變成了兩岸經濟交流的「政治前提」,根本違背了「九二共識」的精神。真正的「九二共識」精神是「一中不表」,雙方只要都接受「一個中國」的原則謀求合作發展,不必去強調主權,不必去強調兩岸誰才是「中國」,當然,彼此也不必否認對方的存在。

陸委會批評中共的「九二共識」根本就是要消滅中華民國。

因為國民黨強調「一中各表的九二共識」從頭到尾就是錯誤的論述,所以才讓民進黨得到了見縫插針的機會,說大陸根本不承認「一中各表」何來「共識」?然後就是在主權問題上夾纏不清,反而忽略了「九二共識」本應促成的兩岸正向經濟發展。

將「九二共識」解讀成「經濟100分,政治0分」,其實更正確。

吳敦義將之當成「金剛經」禱念的,所謂原汁原味的那35個字,「兩岸都堅持一個中國的原則,但是對於它的涵義,雙方同意用口頭聲明方式,各自表述」,是不是事實?是的,但那是共產黨基於兩岸和平大原則下的「禮讓」,你中華民國自認為是「中國」,你可以在島內講,他不給你難堪,也不否認你。但是在國際場合上「一個中國」就是中華人民共和國,共產黨就算不強調,世界上大部分國家也都接受,如果國民黨要在國際場合講「一個中國是中華民國」,共產黨也只好重申「一個中國是中華人民共和國」,要不然會變成「一邊一國」,促成台灣獨立。

國民黨有在國際場合講「一中各表」嗎?沒有。為什麼沒有?因為馬英九執政時心裡很清楚,「九二共識」是擱置主權爭議的共識。台灣不強調主權,反而在國際社會上走得比較順暢,共產黨也不必去斷你的邦交國,國際賽事也樂於協助台灣取得主辦權。

因此,「一中各表」在中華民國憲法的法理層次上,內容並無錯誤。錯的是態度。

一個希冀不要將主權講得太明白的共識,國民黨硬要強調主權,是在兩岸關係上走「防禦」路線,一種「防著你」的態度。一方面,國民黨防著共產黨在台灣取代了自己,另一方面防著民進黨在兩岸論述上取代了自己。結果「一中各表」變成「經濟0分,政治100分」,一種無解的論述,一種自私的態度,一種毫無進取精神的窠臼。

說法對,態度錯,也是錯。故而國民黨糟蹋了「一中各表」。

中共十九大:中國國家主席、中共總書記習近平強調一個中國、一國兩制、九二共識,推動和平統一(AP)

民進黨與獨派不斷造謠說「九二共識」就是消滅中華民國,那是分化泛藍支持者與大陸關係的惡意挑撥。誰說兩岸統一後國號就一定是中華人民共和國或是中華民國?誰說統一後總統府要插上五星旗?誰說「一個兩制」就只有港澳版?在雙方尚未展開政治談判以前,到底是誰在預設政治前提?

重點是你們政黨要去與共產黨談啊!不談怎麼知道一定是什麼結果?怎麼知道談判一定不對等?還沒談就下結論的,都是造謠,假新聞,政治套利。所以人民現在看藍綠政黨真的煩死了。更糟的是,號稱超越藍綠的某醫生,也是政治假貨,五個互相只是五個廢話,一點含金量都沒有。

再者,兩岸不談政治只談經濟,看似有理,實則也是假議題。如果台灣總是把大陸看成敵國,人家為啥要跟你經濟合作?如果台灣總是把大陸看成另一個國家,人家有何義務要跟你簽FTA?又有什麼必要給你國民待遇?

從人民的利益著想,政治與經濟的談判,本來就應該雙軌進行,國民黨沒這麼做,就是沒膽試與能力而已。民進黨反著做,結果也證明了註定失敗。所以現在大家才又繞回到了「九二共識」,國民黨又不忘將其貼上「一中各表」標籤,然後「九二共識」又變成令人無感甚至反感的教條。

空轉,空轉,在那幾十個字裡迷途永遠轉不出來。

「一中各表」糟蹋「九二共識」,國民黨糟蹋「一中各表」,民進黨與美國聯手糟蹋「一中」,共產黨遲早被逼著要糟蹋「各表」。

既然人民要的是拼經濟,反對「一中」的政黨已經沒有未來,對「一中各表」念茲在茲的政客,也理應被唾棄。(推薦閱讀:蘇南觀點: 從雙城論壇看美中台賽局會主導2020總統大選嗎?

*作者為自由撰稿人

《 ☞ 加入風傳媒line好友,每日提供給您最重要新聞

查看原始文章

更多國內相關文章

01

台南南區驚見「神秘送錢哥」沿街塞信箱 里長急喊不是我發的

中華日報
02

每月5千成長津貼怎麼發?卓榮泰喊下周揭曉:2027上路!

CTWANT
03

台灣人打字超愛加一「符號」 法國作家驚呼:太溫柔!

鏡週刊
04

談話全文/賴清德執政兩周年 宣布千億中小微企業升級計畫、0到18歲月領5千

鏡報
05

香菇牆!小三通中國非法入境「零食山」 堆滿金門海關辦公室

自由電子報
06

賴清德演說「阻止外力改變台海」!國台辦光速回應了

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 38

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...