預算更高野心更大！喬登皮爾：《我們》預算是《逃出絕命鎮》的整整五倍
以喜劇演員之姿在好萊塢影壇嶄露頭角的喬登皮爾 (Jordan Peele)，其首度編導的電影處女作《逃出絕命鎮》(Get Out)，不僅以 450 萬美金的低成本拿下全球 2.5 億美金的驚人票房，更抱回奧斯卡「最佳原創劇本」獎，繳出名利雙收的漂亮成績單，這也馬上讓環球影業決定與喬登皮爾及他擁有的「猴掌影業」(Monkeypaw Productions) 簽署優先合作協議。而日前喬登皮爾在 2019 年 SWSX 電影節上，帶來他的導演生涯第二部作品《我們》(US)。
根據目前釋出的外媒評價，對於這次依舊以驚悚類型包裝社會議題的《我們》，給出了一面倒的高評價，且爛番茄上更是滿分好評，但不一樣的是──本片的執行預算提高到《逃出絕命鎮》的整整五倍！
《我們》主角：溫斯頓杜克、露琵塔尼詠歐及導演：喬登皮爾。
喬登皮爾：預算越高責任更重
喬登皮爾在接受外媒 Indiewire 訪問時表示：
「雖然我想製作規模更大的電影，但我也不希望過度增加預算，這對我來說是個關鍵，因為拍攝成本大幅提升的情況下，也意味著我或許會失去創作自由，也必須背負更多責任。」
《我們》。
無關種族，「我們」更可能化身邪惡
前一部作品《逃出絕命鎮》以種族議題為主軸，將恐怖與喜劇元素融合，打造出節奏流暢且令人坐立難安的驚悚佳片。對於觀眾來說，不免認為《我們》也會依循同樣套路，但喬登皮爾卻推翻這樣的想法，他表示：
「對我來說，電影裡的黑人家庭很重要，但這部電影與種族無關。
當我決定寫劇本的時候，我意識到我們正處於一個害怕的時代，我們害怕入侵者，我們害怕壞人，然而我們最應該直視的是我們自己，我們可能更代表著邪惡。」
取材社會事件及大師作品，透過電影揭露社會黑暗面
雖然《我們》的故事比起《逃出絕命鎮》更為抽象，但某些真實事件，像是 1986 年發生的「Hands Across America」一案，除了成為喬登皮爾創作的參考依據之外，也帶給他很深的影響。當時美國為了救助非洲難民以及國內貧困者，1986 年發起名為「Hands Across America」的慈善募捐活動，共有超過六百五十萬人，手牽著手參與響應，並募集到超過一億美元的善款，但後續因為金錢流向不明而產生爭議。
「那年我七歲，我仍深刻記得當時所發生的每件事情，除了感受到極度樂觀的美國希望以及使命感，卻也見識到美國的黑暗面。」
當然除了導演產生共鳴的事件外，許多大師之作也是他的靈感來源。
「我正從大量的電影裡吸取經驗，而我之所以會將場景設為海濱房子，某部分也是因為受希區考克 (Alfred Hitchcock) 影響，電影的視覺風格也參考著他的作品《鳥》(The Birds) 以及《迷魂記》(Vertigo)。而黑人家庭陷入困境的靈感則來自於麥可漢內克 (Michael Haneke) 的《大快人心》(Funny Game) 以及陶比胡波 (Tobe Hooper) 的《鬼哭神號》(Poltergeist)。」
《迷魂記》。
以導演屆的新人之姿快速竄起的喬登皮爾，首部執導作品便一鳴驚人，而目前第二部作品《我們》也來勢洶洶，不只擁有更多預算，他也展現出更大的野心；除了擔任導演之外，喬登皮爾也擔任《陰陽魔界》(The Twilight Zone) 影集的監製工作，接下來就等《我們》上映後，看看是否能帶來更多驚喜。
加入「電影神搜」LINE好友，最新電影情報不漏接！