請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

【Meta 與 Scale AI 關係生變】祖克柏的百億 AI 賭局,會成為矽谷最貴的「誤判」嗎?

TechOrange 科技報橘

更新於 2025年09月01日12:09 • 發布於 2025年09月01日04:09 • 李昀蔚

在全球 AI 霸權的激烈競爭中,Meta 不斷展現宏大的 AI 野心,像是在 2025 年 6 月斥資高達 143 億美元投資美國數據標註新創公司 Scale AI,就是鮮明的例子。這筆巨額投資讓 Meta 執行長馬克·祖克柏(Mark Zuckerberg)順利將 Scale AI 共同創辦人兼執行長汪滔( Aleksandr Wang)納入麾下,也被視為祖克柏想鞏固 Meta 在 AI 超級智慧領域領先地位的關鍵策略。

然而,這段原被視為 Meta AI 戰略核心的夥伴關係,在短短數月內卻出現破裂的警訊,也讓市場不免質疑 Meta 的這場百億 AI 豪賭,是否會重蹈其過去元宇宙投資的覆轍?

為什麼 Meta 與 Scale AI 關係出現裂痕?

Meta 與 Scale AI 的合作裂痕,首先出現在高階主管的快速離職。根據《TechCrunch》的報導,由 Aleksandr Wang 親自招募的一名高階主管,在加入 Meta 僅僅兩個月後便選擇離職。外界推測這名主管是 Scale AI 的前生成式 AI 產品與營運部門高級副總裁 Ruben Mayer,消息人士指出,Mayer 在 Meta 短暫的任期內主要負責 AI 數據營運團隊,而非屬於專責建構超級智慧的核心單位 TBD Labs,因此才選擇離職。不過,Mayer 也向《TechCrunch 》否認消息人士所指「未參與核心 TBD Labs」的說法,並堅稱自己從第一天起就是其中一員。

其次,儘管 Meta 砸下巨資投資 Scale AI,但超級智慧實驗室的核心單位 TBD Labs 卻已開始與 Mercor 和 Surge 等競爭對手合作,用於訓練 AI 模型。多位消息人士透露,TBD Labs 的研究人員普遍認為 Scale AI 的數據品質偏低,因此傾向使用雖然成本更高但品質更好的 Mercor 和 Surge 的數據,顯示 Meta 與 Scale AI 之間的信任並不如外界想像般穩固。

再者,Scale AI 自身也面臨嚴峻挑戰,像是在 Meta 宣布投資後,OpenAI 和 Google 隨即終止與 Scale AI 的合作,導致該公司在七月不得不裁員約 200 名員工。另一方面,Scale AI 過去依靠眾包模式,利用大量低成本勞動力處理基礎數據標註,但隨著 AI 模型日益複雜,市場更需要醫師、律師與科學家等專業人士來生成高品質數據,相較之下 Surge 和 Mercor 一開始就採取高薪專業人才策略,因此發展更為迅速。

最後,外界開始質疑 Meta 投資 Scale AI 的重點或許並非公司本身,而是為了招募創辦人 Aleksandr Wang ,因為根據《TechCrunch》報導,除了 Aleksandr Wang 之外,其他從 Scale AI 轉任的高階主管大多並未在超級智慧實驗室的核心組織任職。

Meta 的 AI 戰略與內部管理挑戰

然而,Meta 在追求 AI 技術領先的道路上,除了外部合作裂痕,也面臨內部戰略與管理的挑戰。首先,在四月份 Llama 4 表現不佳後,祖克柏對 AI 團隊的成果感到不滿,並採取更加激進的策略,例如大規模挖角人才、收購語音新創 Play AI 與 WaveForms AI,並與圖像生成公司 Midjourney 合作,更斥資 500 億美元在路易斯安那州建造名為 Hyperion 的大型資料中心,以支撐龐大的 AI 發展計畫。

但是超級智慧實驗室內部卻因新血大量湧入而陷入混亂,導致許多頂尖 AI 研究員相繼離開。儘管如此,超級智慧實驗室仍在推進下一代 AI 模型的開發,目標是在今年底前推出,Aleksandr Wang 與祖克柏皆對此抱有高度期望,並視為能夠證明 Meta AI 戰略成敗的關鍵。

這場 AI 豪賭會不會成為 Meta 元宇宙覆轍的再現?

Meta 在 AI 領域的投資與挑戰,讓外界想起祖克柏過去曾投入超過 400 億美元在元宇宙領域,卻導致 Reality Labs 每年虧損逾 100 億美元,使用者參與度也未見起色。如今,Meta 的 AI 投資,也被外界視為另一場高風險實驗。

同時 Meta 的 AI 策略也面臨質疑,因為 OpenAI 和 Google 皆已推出具營收能力的 AI 工具,但 Meta 的 AI 產品大多仍停留在研究與測試階段。雖然 Meta 已將聊天機器人整合至 WhatsApp、Instagram 和 Messenger,不過尚未帶來顯著收益。

因此能否穩定 AI 團隊運作、留住關鍵人才並解決數據品質問題,是決定 Meta 能否在激烈的 AI 軍備競賽中站穩腳步的關鍵,若無法突破困境,Meta 對 Scale AI 的 143 億美元投資,恐怕將成為矽谷最昂貴的誤判之一。

*本文開放合作夥伴轉載,資料來源:《TechCrunch》《TEKEDIA》,圖片來源:Unsplash

加入『 TechOrange 官方 LINE 好友』 掌握最新科技資訊!

查看原始文章

更多理財相關文章

01

早就有AI代理人,為何OpenClaw「養龍蝦」還能暴紅?黃仁勳點出3個關鍵原因

商周.com
02

台股開盤直接把天花板掀翻了 加權指數狂噴上36117點改寫歷史新高

鏡報
03

美伊談判迎巨大進展!台股大漲600點首度衝破36000點創紀錄

鏡報
04

辛拉麵快要「沒衣服穿」了!韓國食品業為何包裝庫存告急、面臨漲價壓力?

經理人月刊
05

國安基金不進場! 史上最長護盤大賺逾80億元投報率達8成

中廣新聞網
06

勞保一次領最高229萬划算?小心年資最多砍14年!專家揭「62.5歲關鍵」:多繳反而領不到

幸福熟齡 X 今周刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...