「東元小三案」二審激辯！檢斥「報導有惡意」求刑7月 周玉蔻一句話訴委屈
名嘴周玉蔻旗下傳媒《放言》4年前爆料東元「小三奪權」，指時任董座邱純枝和老董黃茂雄「關係匪淺」，被依加重誹謗罪起訴，一審審理時，交通部長陳世凱、東元少東黃育仁出庭作證，證詞成功讓周玉蔻判無罪。二審今天辯論，檢方痛斥周玉蔻明知黃育仁、黃茂雄父子當時有競爭關係，還配合報導顯有惡意，當庭求刑7月；周玉蔻則自認無罪，她大嘆，「我很想哭，沒想到會碰到這樣的檢察官。」
檢方查出，東元老董黃茂雄與長子黃育仁當年為經營權，展開一場父子之間的史詩級對決，周玉蔻的《放言》在2021年4月12日，以標題「東元父子爭，刺破了黃茂雄夫人多年的隱痛！友人嘆：居然演變成『小三奪權』八點檔連續劇！」
報導提及「小三奪權」、「黃茂雄與邱純枝不能說的秘密」、「黃茂雄夫人隱匿多年，對於邱純枝角色的懷疑已是『不能說的秘密』」、「邱純枝在東元公司的董事長位置還有一層跟黃茂雄緋聞關係的疑慮」。邱純枝提告，檢方二度偵查後依加重誹謗罪起訴周玉蔻。
一審開庭時，周玉蔻供出消息來源是時任台中市議員陳世凱、東元少東黃育仁，一審傳喚陳世凱、黃育仁作證，陳世凱說，當時他透露全案像是八點檔、宮廷劇的「小三奪權」橋段，黃育仁也坦承有和周玉蔻討論和轉述母親狀況，母親有對他說過「公司有個很壞的人」，但媽媽沒說清楚對象是誰，他私下和朋友聊天時，有猜測過可能是邱純枝。一審判周玉蔻無罪。
檢方不服判決上訴二審，高院今天進行辯論，檢辯唇槍舌戰，檢察官提示周玉蔻的前案紀錄，但周拒絕回答，檢方另砲轟她的報導涉及個人隱私、公器私用，質問她是否有反省？周玉蔻則回嗆每天都在檢討人生，但跟檢察官質疑的事情不一樣，她強調，報導都是依據新聞專業流程處理，她主張已和邱純枝和解，反指檢察官汙衊。
周玉蔻委任律師主張，邱純枝是公眾人物，而且在上市櫃公司當董座很久，報導談的是東元經營權之爭，事屬公益事項，周玉蔻每次都親自到庭面對司法，辯方對於檢察官上訴表達遺憾。
檢察官則表示，周玉蔻明知黃育仁當時和父親有經營權上的競爭關係，還配合報導，顯然有惡意，建請法院判處7月以上刑度，以敬效尤。
周玉蔻則表示，希望法院給予無罪判決，她大酸檢察官說，這個案子很特別，檢察官很惡意，她沒有話好講，她會繼續在工作崗位上努力，「我無罪，可以說一百次…我很想哭，我真的沒想到，會碰到這樣子的檢察官。」
合議庭聽完檢辯意見後，諭知全案定於11/26上午10點宣判。