前立委洪濬哲被控欠664萬 最高法院判免還定讞
記者楊忠翰／台北報導
台北市1名王姓男子，先前委託議員出面指控，前立委洪濬哲曾以開店等理由，向他岳母商借664萬元，並承諾2年內還清，事後洪濬哲卻拒絕還錢，王男憤而提出告訴；一審法官判洪濬哲應償還全數款項；但二審法官發現，王男曾幫洪濬哲賣房，卻未交付3757萬餘元價金，因此改判洪濬哲勝訴，免還664萬元欠款，最高法院駁回王男上訴，全案確定。
王男妻子受訪時表示，丈夫與洪濬哲以兄弟相稱，並長期出錢出力支持對方從政，後來洪濬哲離開政壇後，打算買店面開精品店，丈夫還向她母親開口借了664萬元，並簽下借據同意兩年內歸還；孰料，丈夫再也找不到洪濬哲，對方連手機號碼都換了，丈夫一開始擔心對方不好過，所以並未積極催討債務，後來她母親時常提起這筆錢，讓她與丈夫都感到十分愧疚！
王男妻子還說，後來洪濬哲賺錢翻身，不僅擔任少年籃球發展協會理事長，還經營1家裝潢公司，甚至與第2任妻子合開2間精品店；6年前丈夫在醫院巧遇洪濬哲，隨即追問對方：「欠我岳母的錢何時還？」，洪男則回：「我再打給你！」，並留下律師的聯絡方式，丈夫進而找上洪的律師，對方則說洪濬哲並未承認借錢一事。
洪濬哲則駁斥，他曾委託王男辦理4筆房產出售事宜，但王男未經他的同意，先將房產先借名登記給自己親友，再於2011年5月間轉售給第3人，總計獲利3757萬3887元，均未返還給他，明顯侵害他的權利，遂據此請求抵銷借款。
法官認為，洪濬哲委託王男辦理4筆房產買賣，王男代為出售後取得價金8219萬6530元，扣除貸款本息等必要費用後，王男仍應交3757萬3887元。換言之，洪濬哲得向王男請求交付3757萬3887元，足以抵銷王男請求給付664萬元，而且仍有餘額，因此洪濬哲無須再給錢；由於洪濬哲與王男之間的債務關係可抵銷，認定洪濬哲上訴有理由，因此廢棄一審判決，改判洪濬哲勝訴，無須償還664萬元。
王男不服提起上訴，日前最高法院駁回其上訴，全案確定。