武統只能喊不能做？ 美智庫：這些「因素」讓中國極不可能攻台
Newtalk新聞
儘管中共持續加大對台軍事施壓力道，且美國也示警中國將在2027年完成武統台灣的準備。不過，華府智庫「史汀生中心」（Stimson Centre）本月3日發布報告表示，雖然「統一」仍是中共長期對台海的主張，未來亦是如此，但是受限多種現實狀況，使得中共武統台灣屬「極度不可能」。因此報告建議，美國應適度降溫對台海危機的過度渲染，並減少以「中國武統台灣」為前提的防務資源投入。
根據史汀生中心公布《重新思考威脅：為何中國不太可能侵略台灣》（Rethinking the Threat: Why China is Unlikely to Invade Taiwan）報告指出，不論從政治、軍事、經濟、乃至於戰略層面去審視，北京短期內武力犯台可能性都非常低，因為攻打台灣非但無法快速得手，反而會因技術進步與國際聯合阻力，同時美國持續軍援台灣，讓北京侵略成本與風險日增。
報告指出，雖然《中華人民共和國憲法》闡明，台灣是中國不可分割一部分，同時完成祖國統一大業是全體中國人神聖職責。不過，武統台灣之前有諸多現實因素需要考量。包括武統台灣失敗恐讓中共統治正當性喪失，進而動搖政權穩定性；除此之外，一胎化、糧食自給率不足、以及以出口導向的經濟發展模式，都讓北京發動對台戰爭都將面臨極大挑戰，一旦失敗恐將萬劫不復。
在軍事層面，報告書還指出，倘若中共決定入侵台灣，那麼解放軍登島即會面臨諸多困境，包括登陸城市會引發城市戰；若選擇在鄉野地區登陸，只能在缺乏掩蔽的稻田中部署軍備，對其極為不利。此外，台灣山多平地少環境，也會給解放軍進攻產生重大障礙。更重要的是，中美雙方均擁有核武，核衝突風險高，為最強阻絕手段。
雖然就現實層面評估，中共直接入侵台灣可能性極低，不過報告書也指出，北京更可能採取「脅迫外交」（coercive diplomacy）方式，例如海上封鎖、網路攻擊等。其主要目的是透過這些手段迫使台北做出政治讓步。
報告同時呼籲美國，不應在假設性的「武統威脅」下無限擴張軍備。實際上，國會版《國防授權法案》已編列10億美元，用於強化台灣的自我防衛能力。但研究員質疑，這樣的作法應建立在真實的威脅評估之上，而不是出於恐慌而造成的資源浪費。
美國智庫史汀生中心（Stimson Center）成立於1989年，是美國華盛頓的非營利、非黨派智庫，以推動國際和平與安全為宗旨。該中心強調「務實追求理想」，結合學術研究與政策實務，聚焦於安全戰略、貿易科技、氣候資源、人類安全與治理等領域。代表性專案包括北韓研究平台「38 North」。史汀生中心以跨國合作與創新政策建議聞名，並曾獲麥克阿瑟基金會創意與效能獎，長期位列國際知名智庫前列。