哪些政要跟im.B詐欺主嫌違法往來？監委要法務部提供資料究責
Newtalk新聞
im.B平台詐欺案一審日前宣判，主嫌曾耀鋒遭判處有期徒刑16年6月。不過，自救會還是認為輕判。至於外界質疑不少政要都有曾耀鋒往來，監委蔡崇義等人要求，法務部於偵辦完成後，將涉有違法之事證函報監院，進一步究責。另外，外界質疑民進黨前立委陳歐珀接受陳提供車輛、服務處等，監委則表示，民意代表是否涉案部分，非屬監委調查權行使範圍。
針對im.B借貸媒合平台違法吸金事件，監委蔡崇義、賴鼎銘兩人今(7)日發出新聞稿表示，im.B平台爆出負責人捲款逃跑，涉詐金額恐高達數十億元，P2P平台迄今猶未釐清權責主管機關，經監察院財政及經濟委員會會議於7日通過監察委員蔡崇義、賴鼎銘提出調查報告並糾正金管會，同時促請行政院確實評估改善相關缺失。
監委蔡崇義、賴鼎銘表示，im.B平台詐欺案發前，金管會鼓勵銀行與P2P平臺業者進行合作，以促成P2P平臺健全發展，政府並無强力監管作為。金管會雖已同意備查「銀行與網路借貸平台業者建立業務關係審查實務參考做法」，惟im.B平台案爆發後，其宣稱之5家合作銀行中，銀行自行查核回報並未違反前揭參考做法；然金管會實地查核後，發現竟有4家銀行並未落實參考做法要求，足見該會輕忽銀行對相關規定之遵行程度，有明顯怠失，故提案糾正金管會。
另國際間P2P借貸產業早已發生倒閉事件，主要國家已陸續檢討或訂定對P2P平台之監理規範。金管會雖評估不予金融監理，發生爭議時，輿論可能苛責政府怠惰、失職，且中央銀行研析報告亦建議採適度監理。行政院在im.B平台詐欺案發後，雖召集金管會等5部會商討因應對策，並有「目前各國做法大都由金融監理單位監管」看法，但只作成「由金管會統籌擔任窗口，研提管理計畫」結論，相關管理作業仍分由不同機關辦理，並未根本解決P2P借貸平台之監管問題。
其次，行政院原於105年9月備查同意採行「鼓勵銀行與P2P借貸平台業者合作」模式辦理。但於107年我國境外P2P已開始發生大規模倒帳，國內業者為建立自律機制，於108年成立公會，向經濟部遞件申請增列「平台借貸商業」團體業別，但因外界反對，而以緩議擱置。im.B平台詐欺案發後，行政院指示金管會於112年12月研提管理計畫，首要目標係協助業者成立公會，以達不訂定專法或高度監理前提下，强化平台業者自律，但到113年4月，政府仍未協助業者完成公會之成立。
兩位監委也指出，金管會雖於106年12月同意備查「銀行與P2P業者合作自律規範」，但查自107年第1季至112年第4季止，合計僅有6家銀行與7家P2P借貸業者，曾有前揭自律規範所定之6項業務合作關係，且迄112年第4季仍維持合作關係者，僅有2家銀行與2家P2P業者，足見不指定目的事業主管機關，而希望藉由鼓勵銀行與P2P借貸平台業者合作，降低各種風險之目標，顯然不符預期。
兩位監委語重心長地指出，im.B平台詐欺案發生前，雖國際上已有眾多P2P詐欺案例，但政府消極不作為，造成民眾重大財物損失，政府應該記取教訓，謀求改善作法。對於部分媒體指稱涉與im.B平台詐欺案主嫌往來之官員，監委亦要求法務部於偵辦完成後，將涉有違法之事證函報監院，做進一步究責。監委並解釋，民意代表是否涉案部分，非屬監委調查權行使範圍。
留言 2