觀點投書：滯洪池並非沒發揮功能，但排水溝有保持順暢嗎﹖

歷經凱米風災大淹水，心中感慨萬千，花再多的錢建設如果無心對症下藥也是罔然，有很多學者，談到高雄25座滯洪池發揮功能，使全市淹水面積不到莫拉克的一成。這種論調只是為高雄市政府背書，不幸的是全市有90多棟大樓地下室進水，有人譏笑大樓地下室是否為「市立滯洪池」?淹水的市民無奈地自認倒楣。事實凱米轉向福建損失更慘，異常氣候如今已成常態，不管藍綠白應該積極思考，如何防災是一個重要的課題。

這次凱米風災帶給台灣省思：

一、滯洪池有沒有發揮功能?事實上是有的。不可否認滯洪池的功能，筆者以澄清路到高雄長庚醫院這一帶的滯洪池確實發揮功能，事實勝於雄辯，未做滯洪池之前稍微下一陣大雨，這段路就淹水汽機車常拋錨，相信走過這段路的居民或上下班族會感受良多。

二、高雄造了25座滯洪池卻無法發揮最大功能，當然需要檢討改進。市民會以韓國瑜市長期間和副市長洪四川並肩清理排水溝的情況相比。當時報導從水溝中清理出一大堆髒東西有沙發有床墊有舊腳踏車等廢棄物。也許這就是淹水的罪魁禍首?筆者曾經當過幾任大廈的主委，每年颱風季節來臨之前一定親自督導清潔工務必確實清理屋頂的排水孔和地面的排水孔、排水溝，並準備抽水機、沙包以防大雨淹水至地下室。事實上多一分關心防颱就會減少一分損失。

三、這次高雄、台南淹水最嚴重，除了上述原因之外，這次凱米來襲時遇上海水漲潮，又下超大豪雨原本設計排水量可以應付的卻遇到海水倒灌，依照常理不管任何地方遇到這種狀況，淹水在所難免。而台南又遭逢曾文水庫洩洪在沿海低窪地區都遭殃。氣候異常如今已成常態，人類與大自然的相處必須有超前的方法和思維，政府相關人員應及早通知市民如何防災，適時加以宣導亦可減少災害。

筆者認為最重要的仍然要勤於檢查排水溝，清理排水溝的順暢，否則花再多的錢建設如果沒有對症下藥也是罔然！（推薦閱讀：前瞻做不夠？卓榮泰喊增列預算治水　李鴻源批花太多錢：風災也可能是人禍）

＊作者為退休人員