山陀兒4天颱風假被質疑 陳其邁：當時17級風、暴風圈就在高雄邊緣
〔記者王榮祥／高雄報導〕台北市颱風假引發爭議，有網路作家搬出2024山陀兒颱風時、高雄放了4天假做對比；高雄市長陳其邁今表示，兩個情況完全不同，當時山陀兒陣風高達17級，暴風圈就在高雄邊緣，他同時提到縣市長評估颱風假時需綜合多方因素與承受壓力，需體諒其難處。
台北市長蔣萬安於9日晚宣布10日放颱風，但10日當天天氣穩定，無明顯風勢與雨勢、引發質疑，綠營質問「這樣莫名的停班停課，經濟損失要算誰的」，作家「漂浪島嶼」翻出2024年山陀兒颱風襲台時，高雄市長陳其邁決定提早放颱風假，相隔不到兩年，評價如此大不同，究竟是忘記還是不敢想起？
陳其邁說明，能了解每位縣市長對颱風假下停班停課的決定都非常困難，必須考慮到風力、雨量及各種不同的區域情況，放假與否的決定都是一個非常沉重的負擔，做了決定後也常常晚上睡不著覺，所以大家應該多體諒縣市首長。
他也看到部分人士批評高雄放假的問題，事實上前年的山陀兒強度跟雨量、跟這次台北地區遇到的颱風狀況完全不同，山陀兒是17級陣風，且雨量也非常強大，從陸警發布後、暴風圈就直接在高雄邊緣停留大概60小時，登陸時暴風中心更是直撲高雄，估算那幾天倒塌路樹6千到1萬棵。
陳其邁強調，這跟台北這次情況截然不同，高雄停班停課標準都會根據風力與雨量、及對不同區域所造成的影響來做一個整體決定；他再舉凱米颱風為例，雖然颱風在台北，但氣象預報颱風夾帶西南氣流，受雨量影響較大的是在高雄，96小時裡把高雄一整年雨量將近2000毫米全部下完，對高雄造成致災性影響。
陳其邁指出，有時候要做一個判斷，其實要考慮非常多的因素，不能為什麼哪裡有放假？哪裡沒有放假？以高雄為例，都會根據科學資料、加上高雄大學氣象團隊做綜合評估，再來做是否停班停課的決定。