懸案再翻盤？30年前涉女大生性侵命案「因精液比對判死」　去年再審才改無罪...今遭「撤銷發回」更審

1993年底震驚社會的台北縣（現新北市）中和范姓女大學生遭性侵殺害案，歷經30多年的司法纏訴，案情再度出現重大轉折。曾被控為共犯、遭判刑20年定讞的麵包師傅呂金鎧，在2025年9月獲得高等法院再審改判無罪，當時呂金鎧眼眶泛淚感謝司法還其清白。

不過，檢方隨後對無罪判決提出上訴，最高法院審理後認定，原無罪判決在引用證據與卷證比對上存在矛盾與理由欠備的違法，正式裁定撤銷呂金鎧的無罪判決，發回高等法院重新更審。

呂金鎧女大生命案始末為何？

這起重案起因於1993年12月，一名范姓女大學生前往中和市某公寓應徵家教，卻在現場慘遭性侵並殺害。警方隨後逮捕借住該處的男子陳錫卿，陳錫卿在偵訊時指認向其租屋的呂金鎧為同謀共犯，導致呂金鎧遭到逮捕。呂金鎧隨後在警局寫下自白書並參與現場模擬。

在一審法院審理期間，鑑識人員在案發現場採集到男性的體液，經過當時的技術比對後，認定與呂金鎧的體液檢體符合，一審法院據此判處呂金鎧死刑。儘管呂金鎧持續喊冤，高等法院在2006年進行更六審時，將其改判為有期徒刑20年，呂金鎧隨後放棄上訴而定讞並入監服刑。

另一方面，共同被告陳錫卿則選擇繼續上訴。高等法院在進行陳錫卿的更七審時，將兩人的DNA檢體送交刑事警察局進行更精密的重新比對，結果證實該處體液檢體僅與陳錫卿相符，正式排除了呂金鎧。然而，該案在後續多次發回重審中，更十一審仍舊認定陳錫卿與呂金鎧為共犯，判處陳錫卿死刑定讞。呂金鎧雖曾透過前檢察總長江惠民提起非常上訴但遭駁回，直到「冤獄平反協會」介入救援，高等法院才於2025年4月裁准重啟再審。

為什麼最高法院撤銷呂金鎧無罪判決？

全案於2025年9月，高等法院再審合議庭在審酌最新科學證據後，改判呂金鎧無罪。呂金鎧當時在法庭外激動表示，無罪判決終於能給社會大眾以及在天的父母一個交代，證明自己的清白。

然而，檢方不服無罪裁定並上訴至最高法院。最高法院審議後指出，原無罪判決在法律論述上存有2大瑕疵，因而決定撤銷無罪判決：

• 理由欠備之違法： 最高法院認為，原審在面對卷宗內不利於被告呂金鎧的證據（包含共犯陳錫卿生前的各項供述）時，並未將全部事證進行綜合性的推論與判斷，僅以供詞前後不一為由，便採取全盤否定且不予採信的作法，在法理理由上顯得不夠完備。
• 判決理由矛盾： 最高法院點出，原無罪判決在引用部分證據的內容時，與既有的卷宗事證顯有不符，導致判決理由出現前後矛盾。

基於上述理由，最高法院認定該無罪判決仍有重新審理與釐清之必要，因此裁定撤銷無罪判決，將全案發回高等法院進行更審，呂金鎧是否能真正平反仍存變數。

★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。

★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。

加鏡LINE新聞不漏接
「屁股翹高對著我」與國三少女互傳裸照挨告稱：看頭貼以為成年　橋頭地院看完後判他無罪
消失的第3人是誰？「00後」共軍中尉與指揮長同天殉職　墓碑「死亡密碼」疑扯出不能說的墜機內幕