隔空開戰！饒舌歌手妻控「性交易、外遇」判賠5萬
原本甜蜜結婚、一起支持彼此事業的夫妻，最後卻在社群平台隔空開戰。曾與多位知名饒舌歌手合作的張姓饒舌歌手，與潘姓妻子的婚姻風波鬧上法院，雙方互控出軌、互提離婚並求償。士林地方法院審理後認定兩人婚姻已無法維持，判決准予離婚，但妻子在社群平台發布多則攻擊貼文，已侵害名譽權，需賠償5萬元。
婚後赴中國發展 夫妻長期分居關係惡化
判決指出，張男與潘姓女子於2020年1月30日結婚。婚後張男因演藝事業發展機會，前往中國工作，兩人開始長期分隔兩地生活。張男主張，隨著工作越來越忙碌，加上妻子也有自己的事業，雙方相處與溝通時間大幅減少，爭吵逐漸增加。他表示，部分被妻子質疑的聚餐或社交活動，其實都是因工作需要與朋友或合作對象見面。不過潘女認為，丈夫赴中國發展後對婚姻越來越冷淡，不僅長期不返台團聚，還經常與女性互動曖昧，甚至懷疑他有性交易與婚外情行為，導致兩人關係逐漸破裂。
妻社群爆料引發網路熱議
雙方衝突在2024年後全面浮上檯面。潘女開始在社群平台Threads與臉書發文，公開指控丈夫私生活混亂，並多次以激烈言詞批評。其中包括嘲諷張男「改名叫約X boy吧」，還貼文稱對方與多名女性有不正當關係，甚至鼓勵網友若看到相關證據可以向她舉報。她也在貼文中使用「過氣饒舌仔」、「垃圾人」等字眼，並影射張男有小三、私生活不檢點等內容。相關貼文在網路上引發不少討論，也讓這段婚姻糾紛迅速擴散。張男則認為，這些指控多為誇大或不實內容，嚴重損害他的名譽與演藝形象，因此向法院提出反請求，要求離婚並求償名譽損害。
出軌與性交易指控 法院認證據不足
潘女在訴訟中主張，丈夫曾與暱稱「MKR」的女子發生婚外情，並在台北某汽車旅館性交易。她提出社群照片與對話紀錄作為證據。不過法院審理後認為，照片僅顯示張男與女性有較親密的合影，但考量其藝人身分，參與社交場合與他人合照並不罕見，無法直接證明兩人有不正當關係。至於對話紀錄部分，雖有提到性相關話題，但並沒有證據證明實際發生性行為。法院也指出，即使張男曾在訊息中說過「我就是不應該去O」，仍可能是為了平息爭吵而說出的道歉語句，無法單憑這句話認定事實。因此法院認定，潘女主張的婚外情與性交易指控證據不足，不予採信。
法院認定雙方都有責任 判准離婚
儘管出軌指控未被認定成立，但法院指出，從雙方對話紀錄與訴訟過程可看出，夫妻長期爭吵、互不信任，加上公開指責對方私生活，婚姻關係早已出現難以修補的裂痕。法官認為，兩人彼此信任基礎已完全瓦解，也沒有積極修補關係的作為，反而持續透過社群與訴訟互相攻擊，顯示婚姻已無回復可能。因此法院依民法相關規定，認定雙方都有責任造成婚姻破裂，最終判決准予離婚。
社群攻擊損害名譽 妻須賠償5萬元
在名譽權部分，法院認定潘女在Threads等平台發布的多篇貼文，使用辱罵及影射性字眼，客觀上足以讓社會大眾對張男產生負面觀感，確實已貶損其社會評價。法官指出，即使潘女是基於懷疑丈夫出軌而發文，但相關言論仍屬過度攻擊，因此構成侵害名譽權。綜合雙方身分、職業與影響程度等因素後，法院判決潘女須賠償張男5萬元精神損害。不過對於張男要求刪除貼文與禁止再發布相關內容，法院認為民事判決公開後已具有澄清效果，因此未再命令刪除。這場從社群開戰延燒到法院的婚姻糾紛，最終以離婚收場，也為這段爭議不斷的感情畫下句點。