高虹安不認抄襲！博士論文侵權案二審辯結　資策會求重判

即時中心／林韋慈報導

新竹市長高虹安博士論文涉嫌抄襲案，二審智慧財產及商業法院昨（5）日辯論終結，傳喚資策會前執行長卓政宏出庭作證。資策會主張高虹安否認抄襲、未表達和解意願，請求法院判處有期徒刑以上、不得緩刑；高虹安則當庭反擊證詞前後矛盾、不可採信，並強調研究屬職務延伸合理使用。全案訂於4月16日上午9時30分宣判。

翁達瑞爆料高虹安抄襲　一審判不受理

這件事最早是旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）在2021年臉書上爆料，高虹安在美國辛辛那提大學的博士論文，抄襲了她以前在資策會任職期間與同仁共同發表的兩篇期刊論文。資策會比對後發現，其中一篇重製比例約8成，另一篇近3成，包括文字、圖表、公式等內容。資策會認為高虹安沒有得到授權，就把這些內容放進博士論文，還上傳公開，涉嫌違反《著作權法》，於2022年10月提起刑事自訴，並求判有期徒刑以上、不得緩刑，並附帶民事求償100萬元。

一審結果台北地方法院認為，資策會早在2021年就知道爭議，卻拖到2022年才提告，已超過法律規定的6個月告訴期，所以判「不受理」。

二審傳資策會前執行長作證

二審昨日進行辯論終結庭，因資策會不服上訴，前執行長卓政宏作證。他表示，資策會是2022年媒體報導後才比對確認抄襲，之前不知道翁達瑞的爆料，告訴沒有逾期。資策會律師強調高虹安不認錯、不願和解，要求法院重判。

高虹安則當庭反駁，表示資策會證詞前後矛盾。兩篇期刊論文她都是第一作者，辛辛那提大學也正式回函說「自我引用」沒問題。她表示資策會工作10年，這是她第一份工作，2013年申請資策會補助去美國讀博士，研究方向本來就一樣（智慧製造、品質預測等），她覺得是職務延伸的合理使用，不是抄襲。智財法院訂於4月16日宣判。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》