應對台海局勢 學者：除建構不對稱戰力 傳統載台仍具必要性

面對中共日益升高的威脅，國策研究院於今(26)日舉行座談會，專家指出共軍威脅已演變為「溫水煮青蛙」式的五大等級，我國在建構「不對稱戰力」的同時，傳統的武器載台仍有必要；另外雖然近年強調俄烏戰場經驗，但台烏地理環境迥異，能否適用也需慎思。

國策研究院26日舉行「台海安全情勢與國防特別預算」座談會。出席的淡大戰略所副教授林穎佑表示，中共對我方的威脅，不會是突襲式的攻擊，而是一種「溫水煮青蛙」的漸進式騷擾。

林穎佑解析，共軍的軍事威脅可劃分五個等級，依序為「發射導彈飛越台灣領空」、「遠程火箭彈的實彈射擊」、「聯合軍演的海域封鎖」、「跨軍種的聯合戰備警巡」及「日常的共軍機艦灰色襲擾」。

而外界經常認為我國要以不對稱作戰兵力來應對中共軍事威脅，但林穎佑認為，面對平時中共的各種灰色襲擾與脅迫，我國仍需各種新式戰機、船艦與武器載台。林穎佑說：『(原音)我們要能夠因應中共不同的一個變化，我們要能夠在平時灰色地帶、跟它在海上對抗的船艦，我們也要有不對稱作戰的、不管是潛艦或是岸置反艦飛彈，這些其實都是我們必須在這一段時間，去做到的一些國防的建設。』

提供書面資料說明的美商諾格(Northrop Grumman)台灣分公司執行長黃思勳則指出，近期中東地區的衝突已印證單純用飛彈摧毀來襲目標並不可行，因此為了要打造真正的「台灣之盾」，我國未來武器採購應從現有的飛彈與無人機基礎上，進一步強化多層防空、海峽拒止、可持續生產的消耗型武器，並結合在地化生產與戰時補充機制，才能建立具韌性的整體防衛體系。

不過出席的前麥道航太(McDonnell Douglas)駐台代表廖宏祥則提醒，雖然近年強調俄烏戰場經驗，但台灣與烏克蘭不同，是海島防衛作戰。特別軍購中的帕拉丁、標槍等武器是否適用，或是無人機是否能對抗台灣強烈的東北季風，這些都存有疑慮；而在太空戰與電子戰的部分，也較少見到著墨。

廖宏祥強調，把錢丟進問題，問題也不會自動解決。除了增加國防經費外，如何進行國防改革及現代化才是更艱鉅的任務。(編輯：許嘉芫)