新聞傳真／載槍械軍卡沒交管釀車禍害2命　軍方爆疏失竟冷血甩鍋駕駛兵

3年多前，一輛軍用卡車在新北三峽與機車發生擦撞，導致一對母女當場死亡，陳姓駕駛兵去年遭判刑10個月，目前上訴中，但這場看似單純的車禍，卻隱藏軍方隱匿疏失、冷血甩鍋的內幕。駕駛兵的母親向本刊投訴，指軍方派車過程不符規定，未進行交管，事故發生後，又將責任全推給兒子，甚至未協助找律師辯護，還暗示要兒子調單位，就連對死者家屬也漠不關心。陳母痛批，軍方推卸責任的冷漠態度，已經殘酷地毀了2個家庭！

「我兒子明明是在執行公務，為什麼車禍意外發生後，押車士官跟單位長官都跟沒事一樣？就連軍方在完成賠償程序之後，也直接甩鍋，要我兒子一個小兵獨自承擔所有後果，甚至暗示他別把麻煩帶回軍中，難道軍方就是這樣照顧軍人的嗎？」談起兒子的遭遇，投訴人陳母忿忿不平，她說兒子3年多來幾乎獨自面對司法程序，單位長官態度冷漠、麻木，令人心寒。

本刊調查，現年31歲的陳姓駕駛兵，當時是陸軍六軍團第三支部補給油料庫中壢分庫的志願役上兵，2022年10月25日早上7點多，他奉命駕駛軍用卡車前往桃園龍潭保養廠，卻在行經新北市三峽區介壽路，準備右轉進入一處巷道時，與一台機車發生擦撞事故，導致43歲的女騎士與其6歲的小女兒捲入車底，當場死亡。

過失致死　遭判10個月

雖然新北市車輛行車事故鑑定會，及檢察官委託澎湖科技大學鑑定的報告都指出，機車不當從右側超車是肇事主因，但一審法官考量行車視野、反應時間等因素後，認定陳姓上兵有機會閃避卻未注意，且未與死者家屬達成和解，因此於去年6月依過失致死罪將他判刑10個月，全案目前上訴中。

「刑事官司判10個月就夠重了，死者家屬另外還提出2千萬元的民事求償，我們普通家庭怎麼可能負擔得起！」陳母無奈地說，死者家屬循法律途徑爭取自己的最大權益，無可厚非，最讓她不滿的是，軍方在事故當下雖然啟動一連串的通報、協調、慰問與賠償的行政程序，但檯面上的程序結束後，長官們就開始神隱，陳母想尋求協助，也碰了一鼻子灰。

陳母告訴本刊：「原本新北的事故鑑定說我兒子完全沒有肇責，後來澎科大的報告出爐，認為他沒有注意是事故的次因，我非常擔心，所以找立委諮詢，立委建議我一定要找律師，還提醒我可以尋求單位協助，於是我就跟兒子一起去找他的長官商量，希望軍方能夠幫忙聘請律師，結果他們的回答卻令人傻眼！」

律師費用　打贏才補貼

軍方向陳母表示，軍方聘請的顧問律師案子多，沒辦法像當事人自己委任的律師能夠全程陪同，而且每出一次庭，就要2、3萬元律師費，單位沒有那麼多預算，所以建議陳母自己先聘律師，若官司打贏了，單位再協助他們向上級申請費用補貼，但若官司打輸，單位也愛莫能助，只能依規定強制陳姓上兵退役，讓他到獄中服刑，扛起應負的法律責任。

單位上級　無一人懲處

陳母氣憤地說：「我真的沒有想到軍方推諉卸責到這種地步！但兒子面臨民刑事官司，我也只能趕緊找律師幫他打官司，那陣子兒子壓力大到頭都禿了，而單位從頭到尾也只象徵性地派了一個輔導長陪我兒子出庭，而且還相當敷衍地戲只演一半，一審官司都還沒判決，他就不來了，真的很誇張！」

更離譜的是，陳姓上兵案發當天是要載運槍枝前往龍潭保養，但上級只派了一名士官押車，還臨時更改路線，要陳先轉去其他單位，協助載運該單位槍枝一起送去保養，根本不符軍中規定。但意外發生後，除了押車士官被調離單位3個月避風頭外，其他長官通通全身而退，沒有一人受到懲處。

軍官退役的陳母友人A先生告訴本刊，依規定載運危險物資，例如彈藥武器或者油料，軍用卡車前後一定要配置前導車及戒護車，還要利用無線電進行交管指揮，避免人員、車輛插進車隊造成碰撞，並防堵有心人士搶奪武器，但實務上，大部分的單位都因為人力不足，便宜行事，但只要出差錯，從押車的軍士官到單位的直屬主官，都難逃被究責的命運。

「這次的情形很明顯就是官官相護的結果，甚至連押車士官都轉為刑事案件的證人，軍方把所有責任推給駕駛兵就算了，一審判決出爐後，單位長官還問陳姓上兵要不要調外島或轉常備役？切割的意圖相當明顯。」A先生說，志願役士兵鮮少調任外島，長官應該是想把燙手山芋丟給別的單位，令人心寒！

軍方神隱　駕駛獨面對

陳母進一步指出，死者家屬之所以會再向陳姓上兵提起2千萬元的民事求償，可能是因為他們之前訴請國家賠償時，法官認定騎士應負九成肇責，而家屬從軍方領取到的慰問金，已超過可請求的金額，所以駁回家屬的聲請。但國賠官司落幕以後，陳姓上兵所屬的單位自此神隱，不再與死者家屬聯繫，死者家屬沒有選擇，只能回頭找駕駛兵要求賠償。

「連我兒子都被這樣冷血對待，我相信死者家屬對於軍方的虛情假意，一定也無法接受。事實上，軍方在這起意外事故中，別說是司法責任，連慰問金都沒付出多少成本！」陳母拿出資料說，軍方一共給付了651萬元慰問金給死者家屬，但其中約有9成來自保險賠償及民間募款，包括國防部、陸軍司令部等單位支出不到80萬元，就將二條人命及駕駛兵的未來拋諸腦後、置身事外。

陳母沉痛地表示，據她了解，目前死者家中僅剩一名就讀國小的大女兒，小朋友在其他親戚協助下，獨自面對殘酷的官司，對此，陳姓上兵調解時，承諾資助小朋友到成年為止的生活費，反觀單位長官卻不聞不問。陳母無法接受，痛斥軍方不只葬送了兒子的人生，也讓死者家屬看不到未來，如果連同袍與人民都無法保護，軍方還有存在的價值嗎？

回應

針對陳母的指控，陳兵目前單位所屬的陸勤部回覆如下：

• 案件肇生迄今，單位主動提供各項法律諮詢服務；另陳士個人委任律師相關費用，可依照「國軍人員因公涉訟補助申請作業規定」提出申請，惟需符合「公務人員因公涉訟補助辦法」（考試院及行政院業管法規命令）之相關規定辦理。
• 依「國軍汽車集用場及駕駛行車安全作業規定」所律，載運軍械非危險軍品，無須派遣前導車輛及交管，單位未涉違失，故未核予相關處分；另當事駕駛是否有疏責，因全案尚在司法審理中，已暫停懲罰程序，後續配合司法機關判決結果，再予認定。

加鏡LINE新聞不漏接
冷血國軍毀家庭／軍車載槍械無交管害2命　國軍遭控冷血甩鍋駕駛兵
冷血國軍毀家庭1／遭暗示「別把麻煩帶回軍中」　駕駛兵值勤肇事獨扛責母痛心揭始末