罵鏡週刊「鷹犬」挨告判決出爐！還原柯文哲案黨媒衝突 民眾黨酸：自取其辱
3月26日，民眾黨創黨主席柯文哲因涉京華城等案一審被重判17年，回顧整起案件，台北地方法院（台北地院）前年裁定柯文哲3000萬元交保，當時民眾黨在臉書批評《鏡週刊》「柯文哲案」特刊是「當權者鷹犬的全紀錄」而挨告，台北地檢署（北檢）上月做出不起訴處分。當時，民眾黨批評，鏡週刊不願面對社會大眾的質疑選擇對民眾黨提告「公然侮辱、侵害著作權」之濫訴，如今遭到不起訴書重重打臉。對於不處分結果，《鏡週刊》聲請再議，台灣高檢署22日駁回，全案不起訴處分確定。
鏡週刊和民眾黨有何衝突？為何會鬧上法院？
回顧整起案件，2024年底，《鏡週刊》發行「柯文哲案全紀錄」特刊，民眾黨發文痛批，《鏡週刊》目無法治、黨檢媒一家親打擊政敵，更說特刊是「一份媒體自甘墮落、淪為當權者鷹犬的全紀錄。」對此，《鏡週刊》提告民眾黨主席黃國昌、文宣部主任李頂立及小編3人涉違反《著作權法》、公然侮辱。而後在今（2026）年3月間，北檢偵查後以罪嫌不足，不起訴黃國昌等3人。
鏡週刊提告結果如何？民眾黨酸「重重打臉」
民眾黨在官網貼出不起訴書，以「鏡週刊濫用司法，自取其辱」為題批評，柯文哲案偵辦過程，大量偵查內容、證人說詞、甚至辦案細節，長期以「獨家」形式出現在鏡週刊中，惡意詆毀柯文哲與台灣民眾黨，而後甚至到民眾黨的黨部旁，發放「柯文哲案全紀錄」的特刊。針對如此惡質的行為，當時民眾黨批評該特刊是淪為當權者鷹犬的全紀錄，鏡週刊提告後被不起訴重重打臉，證明提告毫無法律基礎。
鏡週刊聲請再議高檢署判決如何？
民眾黨續指，更突顯其動輒以刑事手段打壓批評聲音，濫用司法資源，試圖讓公共監督噤聲，最終鏡週刊自取其辱，「甚至連長期配合的北檢都難以護航。」對於北檢不起訴結果，《鏡週刊》不服，負責人裴偉向台灣高檢署聲請再議，高檢署審查後認為，北檢偵查已完備，《鏡週刊》再議毫無理由，4月22日依法駁回，因此黃國昌3人獲不起訴處分確定。依法《鏡週刊》仍可向台北地院聲請准許提起自訴，但要進入審理程序難度並不低。
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 柯文哲案判決書和新聞稿有出入？法學教授找不到「沈慶京微笑離去」：事情大條了
‧ 辣椒水噴柯文哲是預謀犯案？案發現場疑「攻擊不只1波」 黃國昌曝盧秀燕急聯絡(推薦閱讀)普發現金若有2.0「每人領多少錢」？財政部曝最新稅收數字 詐團老招68萬入帳
‧ 黃國昌新北市長選到底？柯文哲細數年改、低薪問題一堆：他讓綠營有些人難賺錢
相關報導