李志德專欄：共產黨正對民眾黨進行跨單位、有系統的支持
李志德／資深記者
關心台灣安全和前途的人，沒有人讀徐春鶯的起訴書不是心驚膽跳。但如果以徐春鶯案做為一起標幟事件，可以發現中國共產黨對柯文哲和民眾黨是跨單位、跨部門的系統性支持，而遠遠不是一起單純的滲透、發展組織案。
徐春鶯案尚未開庭審理，外界目前只能依照檢察官的起訴書評論。依照起訴書所載內容，徐春鶯及鍾錦明這條滲透路線，在對岸主控的是楊文濤和孫憲，前者是中國民政部直屬事業機構「海峽婚姻家庭服務中心主任」，後者是民革上海市委「祖國統一委員會」副主任。「民革」是「中國國民黨革命委員會」的簡稱，直白說就是「在中國的國民黨」，和中國其它「民主黨派」共同做為政治協商會議這種假民主體制下的「花瓶政黨」。
這裡出現了 「民政部」和「民革」兩個單位，這兩個單位各有上級，但為什麼同樣都是徐春鶯和鍾錦明的「上線」？答案可能在起訴書所載，孫憲告訴徐春鶯的一段話： 孫憲：「今年學生實習由市委統戰部統一安排，民革會為妳爭取名額……有消息會馬上告知妳。」
這句話透露出，物色、操作願意配合滲透台灣政治圈的陸配這項業務，不管孫憲或楊文濤，都是向中共統戰部爭取資源，也許上海市統戰部正是他們報告的對象。
另一起案例是2025年4月，解放軍發動環台軍事演習，這場演習針賴清德總統宣示的「國安十七條」而發動。值得留意的是，解放軍東部戰區不只演習，還有「文攻」，在一幅漫畫裡，賴清德的右手掐著柯文哲的脖子，在一旁的還有一個關在獄中，身著軍裝的囚犯，一般相信是被依國安法判刑的退役中將高安國。解放軍攻台演習，出師之名竟然是柯文哲，這種待遇，1949以來沒有第二個。
最後，台灣公眾最熟悉國台辦記者會上，發言人公開點名支持柯文哲早就不是新聞。這一次，柯文哲一審才被判刑，國台辦當天就主動發布「答記者問」新聞稿，宣稱民進黨政府「大肆操弄司法打壓政治異己，施行『綠色恐怖』，大搞『順我者昌、逆我者亡』的一套……」不問事實，只為背書的立場毫不遮掩。
在上述這幾件事裡，為柯文哲和民眾黨表態和行動的單位包括了花瓶「政黨」民革、行政機關民政部、台辦，以及解放軍東部戰區。很難想像這些在政治上建制上互不隸屬的單位，為什麼同時都把資源灌注在同一個地方？最可能的解釋，就是在這些單位都接收，或者「心領神會」著一項統一指令：讓民眾黨成為中共影響台灣的政治灘頭堡。而發令指揮、協調這些工作的，可能是黨系統的統戰部，但由於其中包括解放軍，因此也可能來自更高層。
論證、認清中共對柯文哲其人其黨的支持是一個「跨單位、系統性」的作為非常重要。因為過去曾有一些案件，個別法官對中國的黨國體制欠缺了解，執意以自己的觀念去判斷「滲透來源」，於是，明明查出被告與對岸官媒資深工作者有金錢往來，且有假民調產出、回報，但承審法官卻認為這只是兩岸媒體記者的正常往來，因此在反滲透法的部分判決了無罪。
另一個案例，同樣和民眾黨有關。民眾黨桃園市黨部前發言人被控收受來自中國「友人」的經費，包括美元和虛擬貨幣，用以參選2024年桃園第一選區立法委員。去年10月二審宣判兩年八個月。值得留意的是，本案一審法官曾經因為馬治薇的上線，也就是她宣稱的「友人」無法被證明是「滲透來源」，而判馬治薇涉及《國安法》和《反滲透法》的部分無罪。
要知道，在中共黨政體制下，政治行動的唯一主體是黨，黨組織和黨的意志是有權力穿透所有官、民部門，所謂「黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的」，就是這個意思。這不只是口號，而是中共黨國體制運行的日常。從徐春鶯案回看中共與民眾黨及柯文哲的種種關係，「凡是被滲透，就是受害者」，梁文傑的話，旨哉斯言。但徐春鶯案和其它共諜案不一樣，它不是一次性事件，而是一整個系統性作為的一次發力。因此最後該叩問的對象還是民眾黨例如柯文哲、黃珊珊這樣的頭人，長期挾紅自重，玩浮士德出賣靈魂的遊戲，可有底線？
★《鏡報》徵文／《鏡報》歡迎各界投書，來文請寄至：editor@mirrordaily.news，並請附上真實姓名（使用筆名請另外註明），職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知，請另投他處。