請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

疑月工作300小時腦幹出血致死 貨運司機妻:勞動部說不符過勞要件

風傳媒

更新於 2018年04月03日05:09 • 發布於 2018年04月03日05:09 • 謝孟穎
工傷協會、桃園市產業工會等團體3日召開「山隆協調黑白道,勞動部你是白道」記者會,司機呂智偉遺孀發言。(陳韡誌攝)

「代表公司楊經理說,白道、黑道我們都協調好了!」2017年3月,山隆通運呂智偉於上班時腦幹出血急救、5月治療無效死亡,而呂妻表示,她是丈夫的隨車助理,每天都會陪上班,然而勞動部在職災認定上未等到家屬出示證明,即說此案「沒有符合過勞要件」,甚至懷疑家屬「你怎麼會知道他的工時」,事後家屬希望勞動部重啟調查,過了8個月依然無下文。

今(3)日,工作傷害人受害協會(工傷協會)與呂智偉家屬再赴勞動部抗議,呂妻表示貨運楊經理曾言「黑道白道都喬好了」,懷疑所謂「白道」就是勞動部;對於為何在呂智偉過世沒多久就判定「沒有過勞」,職災保護組葉科長無法回應,也讓在場聲援團體氣得大喊:「勞動部就是白道!勞動部就是白道!」

出車外早晚各花2小時理貨 呂智偉月工時破300小時

呂妻表示,呂智偉的工作需要清晨4點到現場理貨、6點出車,載運到晚間回公司以後又要花2小時理貨,每天皆是如此,每月工時皆超過300小時。2017年3月31日,呂智偉在送貨途中倒下,送醫急救卻仍在5月25日離世。

呂病倒後家屬無力整理資料 勞動部直接認定「不符過勞要件」

工商協會專員賀光卍表示,只要勞工一死傷住院,勞動部北區職業安全衛生中心就要提出報告,呂智偉的案例亦如是,在3月倒下時就開始啟動調查。當時呂智偉正在急救,勞動部一直詢問家屬有無資料可提供,但家屬當時心力交瘁、根本無力整理班表,而在5月呂智偉走後沒多久,家屬就接到勞動部訊息說「不符過勞要件」。

賀光卍表示,只要勞工一死傷住院,勞動部北區職業安全衛生中心就要提出報告,呂智偉的案例亦如是,在3月倒下時就開始啟動調查。(陳韡誌攝)

「因為我們家屬都在準備智偉的後事,沒有那麼多時間跟心情,可能慢一點回覆……我有跟他講說會附上我這邊整理的一份資料給他,但職安署沒有等到我的資料就把文件往上送,我們家屬覺得這樣很不公平,希望有第二次審查。」呂妻說。

呂妻表示,去年8月賀光卍有帶她去職安署送資料,她卻被勞動部懷疑身份、為什麼家屬跟公司提供的資料差這麼多?對此呂妻氣憤道:「我是當事人(隨車助理),我整理自己的工時資料有什麼不對嗎?……他就跟我說,好,那就重啟調查,從去年到現在也快8個月了,他們覺得我跟公司資料落差有點大。」

遭控騷擾家屬 貨運經理:為什麼要把禮貌性拜訪當騷擾

家屬控訴,山隆通運楊經理持續到家騷擾,還說「白道黑道都協調好了」,懷疑所謂「白道」是勞動部,對此今日楊經理於電訪時回應,每次去都是10–20分鐘,「不懂為什麼把禮貌性拜訪當騷擾」。

山隆通運司機呂智偉母親今日也出席記者會。(陳韡誌攝)

楊經理表示,上周曾收到情資知道家屬要去公司抗議,便問呂妻狀況,「怕有激烈不正當手段迫使公司退讓」,呂妻問為何知道要抗議,楊回:「公司在地深耕很久才知道訊息」。「這跟黑道白道差很大吧?」楊於電訪時如此說。

回到呂智偉疑過勞死一事,楊經理回應:「整件事情還是要回歸到程序面的問題,勞動部都有派人到我們公司去檢查,我們公司還是很公開透明、把資料都提供給勞動部。」

重啟調查8個月仍無下文?勞動部科長不敵勞團砲火閃離

今日呂智偉家屬與工傷協會、多個聲援團體赴勞動部抗議,對於家屬質疑為何呂智偉過世沒多久勞動部就說「沒有符合過勞要件」、為何重啟調查等8個月仍沒下文,職災保護組葉科長回應報告在3月份已送出:「針對多方查證後,已經完成調查報告交給醫師評估,我們會儘快處理後續。」

家屬質疑為何報告要等那麼久,葉科長回應「資訊查證上沒那麼容易啦」,工傷協會賀光卍追問為何5月份就說不是職災,理事長林淑真亦情緒激動持續追問,葉科長回「這部分我們都在審慎處理當中」、「這是過勞調查我們都還在多方處理」。

工傷協會、桃園市產業工會等團體召開記者會,提出四大訴求。(陳韡誌攝)

賀光卍又問:「5月份的報告你們也有審慎檢查囉?所以都是不審慎檢查囉?你如果沒有答案,就跟媒體說沒有答案!」勞動部成員先是持續打pass,隨後因葉科長無法回話,便將他帶離現場。

而葉科長離場後,現場聲援團體激動大喊:「勞動部就是白道!勞動部就是白道!」表示接下來要走上街頭抗爭。

對於今日家屬控訴,勞動部於記者會後也火速發出澄清稿,全文如下:

1. 對於山隆通運公司貨車司機呂智偉先生發生腦幹自發出血死亡一事,勞動部深感不捨與遺憾,並對家屬表示哀悼之意。

  1. 自106年8月罹災勞工家屬鄭女士提供相關工作時數之補充資料後,職安署即積極處理,慎重查證,因如資料蒐集不全貿然送醫師評估判斷,恐無法保障勞工及家屬權益;又本案除須蒐集公司、家屬提供之資料外,尚須蒐集第三人(如同事,送貨及出貨公司等)之訪談資料及相關具體佐證,並綜合研判,都需要花費相當時間。
  2. 本部職安署目前已完成調查報告送職業病專科醫師評估中,會盡快完成醫學評估報告,送勞保局作為給付核發之參考。
查看原始文章

更多國內相關文章

01

羞辱少年「最離譜法官」周靜妮撤職定讞 律師資格一併遭沒收

鏡新聞
02

洗髮區淪砲房!人妻美髮師偷吃熟客 綠帽夫裝監視器目睹激戰57次

鏡週刊
03

超尷尬!張啓楷宣傳車車主「這原因」不爽 暴怒拔旗丟地上

自由電子報
04

國民黨執政「這縣市」保不住了!他斷言派誰都輸民進黨 理由超驚人

民視新聞網
05

苗栗豪雨悲劇! 女國道失控撞 母親、友人雙亡

EBC 東森新聞
06

賴清德「跪地低頭照」突流出!網見「驚人反差」笑出來:賴翔德屈服了

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...