手持式攝影機與單眼錄影的差別

常有人來問我：「十萬以下的話，DV和DSLR，我想錄影該選哪一個?」

遇到這種問題實在是有點頭疼，這就好比你今天問我如果有200萬，要買休旅還是要買跑車? 硬是要比較單一效能的話不太公平，這時應該要反問：「你想拿它來做些什麼?」也就是說，在比較規格前，應該先瞭解自己的用途為何，並瞭解兩種機種的差異性。

首先來看普遍的家用手持式錄影機(Handycam DV)和單眼相機的差異：

一、感光元件尺吋(CMOS)

一般來說，手持式錄影機的感光元件面積都在1吋以下。

而單眼相機的感光元件至少都超過1吋，所以單純就感光面積來說，單眼較佔優勢，理論上對於低光時的解像性能會較好。

二、鏡頭更換

手持式錄影機通常自身已搭載固定鏡頭，焦段涵蓋廣角至長焦，較昂貴的攝影機通常都會搭配較佳的內置鏡頭(如Zeiss、Leica)並內建ND減光鏡，以彌補不能更換鏡頭的限制。

大部份單眼則都具備了更換鏡頭的功能，使用者可以隨時依照自己的喜好與經濟能力更換至更高檔的鏡頭，發揮更大的創作可能性。

三、後期處理要求

即使已經邁入了全民後製的年代，連家用攝影機也都有高動態範圍錄影模式，但對使用手持式攝影機的族群來說，對於後期處理的要求通常並不高，所以這類機型多偏重於即時呈現的效果，畫面通常會經過銳利化與色彩呈現最佳化等處理。

相對的，單眼相機著重於原色重現、保留更原始的細節樣貌，這也就是為什麼許多人覺得專業單眼拍攝的影片畫質不夠銳利、很平，但卻提供了後製的再塑形空間。

四、續航力

攝影機適合長時間錄影，電池續航力通常都會比相機來得久，而單眼原本是為拍照所設計，雖然電池近年來已逐漸改進，但相對攝影機而言仍略遜一籌。此外，許多的單眼都有影片長度限制，不能錄超過30分鐘，因此對於演講或課程型態的錄影較為麻煩。

五、穩定性

單眼相機感光元件較大，當CMOS處理單位又高的時候，連續運作可能溫度過高，相較之下，攝影機幾乎不會遇到這種狀況，想要長時間錄影的話，手持式錄影機仍會是首選。

另外，因為操控介面的結構較為單純，自然較少會發生按鍵秀逗的問題。

六、操控性

手持式攝影機通常都會具備了還不錯的對焦性能，追焦上也還算靈敏平順，也不太可能會有手動追焦的需求(DV手動追焦會死人)，同時又具備了好控制段速的變焦鍵，所以幾乎單靠右手就可以掌鏡、控制變焦，其它功能都交給人工智慧，所以較適合普通人傻瓜式、或極不穩定的機動拍攝。

至於單眼相機，想要保持單手錄影幾乎不太可能，也不符合人體工學，想手動控制，兩手並用才能達最佳效果，即使有一些電動鏡頭可以用左手控制變焦，操控感仍不及手持式攝影機。

七、功能性

手持式攝影機雖不能讓使用者控制太進階的參數，但會有許多不錯的小功能，如紅外線夜視、投影功能…等等，雖不見得專業，但在一些特別的時刻可以發揮一些小效果。

不過如果想完全掌控機子的性能，單眼可能較為適合。

所以，如何選擇?

看完以上的一些分析要點，或許你已經心裡有數，簡單的來說，以下狀況適合使用家用型的手持式攝影機：

• 無專業攝影能力
• 家庭生活紀錄
• 欲錄長時間的會議或表演
• 不想花太多精力在拍攝或後製
• 惡劣環境、機動性要求極高
• 「有拍到」為優先考量時

以下狀況則適合購買單眼相機：

• 想體驗大面感光元件的威力
• 要求低雜訊高畫質影像
• 有較高的後製需求
• 想隨時有效率的控制相機性能
• 有換鏡頭需求
• 不怕未來跌入鏡頭錢坑

所以，別再來問我AX700和A7要選誰? 等到你糾結A7Sii和D850的時候再來討論吧。