「拿薪水的人不夠有錢」 朱敬一談貧富差距：0.01%頂級富豪靠股利、土地買賣致富

中研院院士朱敬一將於10月1日前往日內瓦就任常駐世貿組織（WTO）代表團常任代表，他22日晚間於台大演講談論「台灣社會各個面向的不公平」，他表示，如果有人說薪資很高，代表他還不夠有錢，台灣最有錢的0.01%富豪靠的不是薪資所得，而是資本所得，佔了近93%；但若把土地增值所得算進去，前0.01%富豪薪資所得將只佔4.51%，土地增值所得反而佔了近25%，原因就在於台灣的土地增值稅較綜合所得稅低，富人賣土地可以賺更多錢。

身為台大校友、中研院院士朱敬一22日晚間受台大邀請進行「我的學思歷程演講」，並以多張圖表數據分析，以所得、財產、土地、報酬率等項目來解構台灣的財政稅制現況，他先是拋出一個很有趣的問題：「有錢人的所得從哪來？」並將有錢人分為前20%、前10%、前5%、前1%、前0.5%、前0.1%與最有錢的0.01%。

前20%有錢人靠薪水最有錢的0.01%靠資本

朱敬一笑稱，從前20%有錢人來看，薪資所得還是佔了總所得的72.56%，但到了最有錢的0.01%人，薪資所得只佔了6.94%，因此，朱敬一笑稱，如果有人跟你說他的薪資很高，就代表他沒有很有錢，「拿薪水的人不夠有錢」。

朱敬一說，資本所得才是最有錢的那群人主要的所得來源，其中最大宗就是股利與財產交易所得，也就是土地房屋增值，「越極端的所得越來自資本所得」；但朱敬一也說，若再把土地增值給加進來，最有錢的0.01%最高一樣是資本所得，比佔約7成，但是土地增值所得幾乎佔了4分之1，薪資的比佔就更低了，僅剩4%。

土增稅遠比綜所稅低有錢人喜歡土地交易

「為何有錢人那麼喜歡土地交易？」朱敬一說，基本原因是台灣綜合所得稅最高邊際稅率是40-45%，而土地增值稅則為15-30%，因此富人靠買賣土地賺錢要繳的稅較低得多，況且，土地交易現在還是以公告現值為主，可能還比實際成交價少了近一半，讓富人熱衷買賣房屋，也正是造成台灣土地跟房屋上漲的原因之一。

若再看全國平均每年買賣土地的戶數與這些有錢人來比較，朱敬一說，全國平均一年只有2%的人有賣土地，可是到了前1%至0.01%的富人是逐步上升。他表示，如果把台灣最有錢的600位富豪放在台大校園中，大概有一半的人每年賣過土地，且每賣一筆平均約賺1億多，遠比全國平均的60萬元左右要高出太多。

為何你我不去炒土地？「知道帝寶會漲也沒錢買」

「那為何你我不去炒土地？」朱敬一問在場的台大學生，他說，大家都知道信義區會漲、帝寶會漲，但因為市場不是那麼公平，「如果我跟郭台銘去抓寶可夢，他沒什麼優勢，但買房子不一樣。」朱敬一說，就算我們要買帝寶，銀行也不會貸款給我們或是薪水差的人，「會被金管會詢問」，況且買了，就算每年會漲300萬元，光是維護成本200萬，大家也沒有錢能一直付，所以使得市場有點不公平。

以土地交易的報酬率來說，朱敬一說，越高的財富組，報酬率就越高，中位數組家庭是5.02%，而最有錢的人則是7.96%，所以富者越富，貧者越貧，「這件事比財富平均還要嚴重」。

前2%有錢人房地產比例下降「可能拿去信託」

最後是在財產的組成上，朱敬一說，財富分為四大塊：土地房屋、股票、儲蓄與汽車，財產組成在98%以後，也就是前2%的有錢人出現儲蓄大幅下降，股票大幅增加，前者很好理解，他稱年收入100萬的家庭可能會留1萬的現金備用、1000萬可能就留10萬，但是夠有錢的人不需要留個1億在身上，因此儲蓄會大幅下滑。

此外，朱敬一也說，房地產（real estate）竟然一路隨著有錢人的比例而上升，最後卻在98%後下降，他猜測，可能的原因是很有錢的人會把土地信託贈與，以符合贈與稅每年220萬的規定，所以看起來他們的房地產佔比減少，其實只是因為有更多比例給信託了，這也可以看出信託贈與免稅的缺口。