解析蘋果 iPhone 7 與新世代 iPhone 8、iPhone X 的差異
蘋果於台灣時間 2017 年 9 月 13 日凌晨於全新啟用的賈伯斯劇院（Steve Jobs Theater）舉辦新產品發表會，發表新一代 iPhone 、Apple Watch、Apple TV 與 Air Pods 等產品，其中最受期待仍是新一代 iPhone。今年 iPhone 跳過 iPhone 7s，而命名為 iPhone 8 與 iPhone 8 Plus，在此同時，為了慶祝 iPhone 推出 10 週年，特別推出 iPhone X（發音念 Ten，而非 X）版本，外界也預期今年 iPhone 成績將會比過去好。
iPhone 8 與 iPhone 8 Plus 採用全新設計的 A11 Bionic 處理器。主要揭露的部分在 CPU 採用 2+4 架構，與上一代 A10 處理器首次採用的 ARM Big.Little 技術，將 CPU 核心推進至 4 核心後，這次再將核心數目增加至 6 個。讓筆者意外的是 A11 較上一代增加的 2 核心並非走高效能路線，而是高效率（省電路線），用來處理高速運算應用（如 AR，4K 錄影或 Full HD 影像播放）部分還是維持 2 核心，這設計與另一個目前常用在同業旗艦機（如 Sony Xperia XZ Premium、Samsung Galaxy S8）的 Qualcomm Snapdragon 835 所使用的 8（4＋4）核心不同。不知道是不是蘋果 CPU design team 認為處理傳統需要高效能應用時，單一核心的效能還是主要需求。
蘋果在發表會公布 A11 由 430 萬顆電晶體組成，在高效能 2 核心效能較前代增加 25%，而 4 個高效率核心則增加 70% 效能，由此可知在核心數、電晶體數及效能都與前代有一段差距。根據目前流出的資料，A11 全數由台積電以 10nm 製程代工，不會產生過去 iPhone 6s 由兩家代工廠製作以致效能有差距的狀況。GPU 部分，蘋果雖然沒有公布核心數目，但特別強調較前代提升了 30%，並在發表會發表此 GPU 適合機器學習（Machine Learning），不知是否在 Intel、Microsoft 採用 FPGA 路線，Google 採用 ASIC（TPU）以及最常用的 Nvidia，蘋果首次認為 GPU 才是未來人工智慧的硬體架構首選？
在照相體系部分，雖然後置相機還是維持與前代 iPhone 7 / 7 plus 相同的 1,200 萬畫素及 f/1.8 光圈，但蘋果強調 iPhone 8、iPhone 8 Plus 擁有全新設計加強的 ISP，除了更好的影像處理技術可修飾照片品質，蘋果也首次延伸 4K 高幀率（Frame Rate）的錄影功能，可以提供更佳的 4K 錄影品質。為了達成此功能，比前代更快的 CIS 是必須的，這也是發表會強調全新影像感測器的原因。前置相機部分，iPhone X 與 iPhone 8 最大的差別即是 iPhone X 採用 3D 感測，透過結構光技術瞄測距離，使傳統 2D 照片可納入深度變成 3D，發表會也透露了一段此功能結合 AR 在 iMessage 使用的橋段，相當有趣。
另外一個今年同時發表的 3 機型都有的特點，就是無線充電。根據蘋果已公開的資料，iPhone 採用的是 WPC 聯盟使用的 Qi 標準，其技術是磁感應與磁共振。理論上只要支援 Qi 技術的無線充電盤都可用在此代 iPhone，而 WPC 又是目前世界最大的無線充電聯盟，蘋果也在官網強調，車站或飯店等隨處都容易找到充電位置。為了因應此代無線充電的改變，從 iPhone 6 以來連續 3 年使用的金屬機殼，此代開始改用玻璃背板，而邊框支撐還是維持金屬不變。
以上是蘋果在發表會或官網已公開的內容，接下來要討論的是蘋果未公開且過去讓消費者有疑慮的部分，分別是上網速度與 Flash 速度。
與高通的愛恨情仇
蘋果在上一代 iPhone 7 時，電信模組首次採用兩個供應商，原先的高通獨家又加入重返供應鏈的 Intel（Intel 購併了英飛凌的基頻部門，而英飛凌在 iPhone 4 之前也是蘋果的供應商）。根據 iPhone 7 的拆解報告，iPhone 7 使用高通 MSM 9X45（X12）與 Intel 的 7360，曾經引起媒體與消費者討論的是此兩者的最高速度並不相同。蘋果去年發表會只公布了上網（下載）速度 450Mbps，這是為了配合 Intel 的 7360 最大速度只有 450Mbps。事實上高通版本的 X12 下載速度最高可達 600Mbps。
雖說 X12 最大 600Mbps 速度必須使用 MIMO 4×4 技術才可達到，而 iPhone 7 內部並沒有此天線數目與 RF transceivers。但拆解報告出來後，還是引起外界注目，馬上就讓消費者開始比較兩種 iPhone 7 相關機型，再加上搭配的 modem 之外，相關的 RF 周邊元件也跟著配合變換──高通 X12 + WTR 與 Intel 的 7360 + SmartTi，導致整個外部通訊測試成績（如 Sensitivity）都不同。國外媒體測試結果高通版本成績較 Intel 版本為高，引起外界議論。由於蘋果是根據全球不同地區（不同電信業者）習慣發售不同機型，許多消費者紛紛至不同地區購買高通基頻版本（台灣是 Intel 版本）。
除了上述爭議，由於從去年開始，蘋果與高通就為了權利金對簿公堂，相關爭議可見《高通頻果權利金訴訟開打，雙方攻防爭議剖析》，高通為了反制蘋果，甚至向美國 ITC 申請 iPhone 禁止進入美國，雙方的法律戰甚至捲入台灣許多代工組裝業者，讓人對今天發表的 iPhone 8、iPhone X 通訊速度與架構非常期待。可惜蘋果在發表會完全沒有透露今年的上網相關速度，而在官網部分蘋果只有公布相關使用頻段，也沒有網路速度。只有等拿到實機才可拆解完全得知。
即使如此，但從蘋果網站公布的內容推敲一二，蘋果在 iPhone 8、iPhone X 的通訊標準也與 iPhone 7 相同分為有 CDMA 與沒有 CDMA 兩大類機型，分別是型號 A1863、A1864（有 CDMA）與 A1905、A1897（沒有 CDMA）。根據 Intel 公布的 modem 產品目錄，只有 7560 才整合進 CDMA 功能，但因今年 2 月才公布，上半年開始送樣，時程上來不及進入 iPhone 8、iPhone X，故 iPhone 8、iPhone X 有 CDMA 的版本很可能還是維持與上一代相同的高通 MDM 9645（X12）；iPhone 8、iPhone X 無 CDMA 版本不是與上一代相同的 7360 就是也沒有 CDMA 的 7480。筆者猜測 iPhone 8、iPhone X 下載速度還是維持與上一代 iPhone 7 相同的 450Mbps，此速度其實遠遠落後同業旗艦機最高 1Gbps 的理論速度（雖然要達此速度，還需要電信商業者布建更新基地台配合）。
之前另一個 iPhone 7 引起爭議的，就是某些國外測試網站發現 32GB 版本的 Flash 存取速度遠遠落後 128 / 256GB 版本。這是因為目前 Nand Flash 的傳輸標準有舊 eMMC 與新 UFS 兩種。高階 128 / 256GB 版本由於都採用最新 48 layers 3D NAND 以上製程，使用較快的 UFS 並沒有疑義。但入門的 32GB 版本屬於較早設計的產品，加上由不同供應商供應的關係，可能就有兩種 eMMC 與 UFS 版本，消費者如果拿到 eMMC 的 32GB 版本，就可能出現存取速度慢於其他使用 UFS 版本的 32GB。
今天的 iPhone 8、iPhone X，蘋果取消了前代 32GB 入門機型及 128GB 機型，新增入門 64GB 與維持高階 256GB 兩種機型以方便庫存管理，入門的 64GB 會不會產生類似 iPhone 7 32GB 的狀況？ 筆者認為就算有，但機會應該不高，因為 JEDEC 與 MIPI 都大力推展 UFS 技術，且蘋果從 iPhone 6s 開始不同供應商造成的差異已被曝光，應更有警覺。
在 iPhone X 實現「全螢幕」
本次發表會另一個重要亮點就是 iPhone X 使用的 OLED 螢幕。以下部分由台大光電博士，在面板領域學術與實務兼具的陳重嘉撰寫：
如同先前流出的情報，iPhone X 搭載 OLED 螢幕，並透過 OLED 可撓曲的特性，在機身周圍把螢幕向內彎摺，藉此實現極窄邊框，近乎全螢幕的視覺體驗。螢幕對角線距離為 5.8 吋，但機身上方為保留前相機及話筒等元件而有一塊非顯示區域；解析度為 2,436×1,125，相較 iPhone 8 的 Retina HD Display 比例（16：9）更細長，可能對 App 開發者來說是個需注意的差別。這塊 OLED 螢幕的像素密度為 458 ppi，是 iPhone 史上最高 ppi 的螢幕，再加上 OLED 優異的顯示特性，蘋果決定以「Super Retina Display」來命名 iPhone X 的螢幕。
雖然單以規格來看，蘋果使用的這片 OLED 面板似乎不及 Samsung 自家手機的螢幕，同樣是 5.8 吋的 Galaxy S8，像素密度卻可達 572 ppi，但這裡還需要考慮 iPhone X 是真正的 Edge to edge 設計，即相較目前 Samsung 的左右無邊框設計，iPhone X 是在機身四側都實現極窄邊框；此外螢幕上方的不規則造型，也會因為異型切割而增加製造難度。
況且蘋果產品的優點從來就不僅在帳面規格，蘋果在 iPhone 7 和 8 系列都維持相同的像素密度，顯見高像素密度並非蘋果的第一考量，整體顯示品質才是他們更關心的重點。較低的像素密度代表每個子像素有更大的發光面積，對 OLED 螢幕的使用壽命預期會有正面幫助。另外目前也還不清楚 iPhone X 的 OLED 螢幕像素排列的方式為何，如果不是 Samsung OLED 螢幕常見的 Diamond Pentile 排列，代表蘋果可能選擇其他像素密度較低、但顯示品質更佳的排列方法，因此單純比較像素密度難以評斷 iPhone X 螢幕的好壞。
蘋果在介紹 OLED 的優點時，特別提到 iPhone X 的 OLED 螢幕克服了過去 OLED 的問題，包括亮度（不足）、廣色域（支援度不佳）以及色彩準確度（欠佳），如果 iPhone X 的 OLED 螢幕確實經過蘋果過往產品等級的最佳化，即使是相同的 OLED 面板，也有可能會有更優異的表現。且 iPhone X 的電池使用時間比 iPhone 7 增加了 2 小時，部分也有可能是受惠於 OLED 螢幕更省電的特性。但或許真如傳聞所言，iPhone X OLED 螢幕的生產良率偏低，相較 9 月中預購、9 月底交貨的 iPhone 8，消費者最快要到 11 月才有機會拿到 iPhone X。
如果有注意發表會用詞，蘋果並不是說這是「第一支使用 OLED 的 iPhone」，而是強調「第一次有 OLED 顯示器好到足以用在 iPhone 上」，雖然僅是主詞的差異，但其中卻有很大的不同。就蘋果過往紀錄來看，相信這次使用 OLED 的 Super Retina Display 不只在造型設計有優點，顯示品質也值得期待。蘋果強調過去十年來，他們一直在致力於實現「全螢幕」iPhone，這個想法終於在十週年版本的 iPhone X 實現。
結論
今年 iPhone 8 64GB 訂價從 699 美元起，而 iPhone X 從 999 美元起，與 iPhone 7 去年發表 32GB 649 美元起，且今年新增無線充電亮點，甚至在 NAND Flash 與 DRAM 迎來近年來最大漲幅的情況下，從 32GB 增加到 64GB 卻只漲了 50 美元的售價，蘋果 iPhone 8 的定價可算非常有良心。而 iPhone X，功能更大幅超越歷代 iPhone 的進展。只是在外面對高階智慧手機市場飽和，在內有之前最大合作夥伴高通的翻臉下（為了慶祝今天 iPhone 8、iPhone X 發表會，高通特地發了一篇目前所有手機最先創新功能都與高通相關的文章，來證明蘋果只是跟隨者），iPhone 8、iPhone X 是否可繼續為蘋果創造更高的榮光，以不愧對在賈伯斯劇院發表的第一支手機，仍需全球消費者做最後的評斷。
（首圖來源：達志影像）
留言 98