政治思想分享--我為何自認為極左(二)
上文提到在反共勢力之中覺得自覺為左派的人實為少數，而筆者就是其中之一。本文繼續探討左右派之爭和筆者的想法。
說到底，其實甚麼是左右派？
雖然現今左右派一詞的使用方式已和原本的歷史出處有點差別，但既然寫到這個題目，就只管和大家一起探討一下歷史和現代國際政治。
按網上資料，左右翼兩詞第一次出現是在1789年法國大革命時期，當時法國舊制度(Ancien Régime)的支持者坐在總統右邊，而革命支持者就坐在總統左邊，而右派的人多自認為「支持威權主義，反對民主主義和社會主義」，左派則是「支持自由派或民主主義思想」的人。到了1791年，左中右派之爭延續，左派偏向「革新」，而右派偏向「守護憲法」。
到了二十世紀初期，左右派二詞開始和特定的政治思想掛勾，而左右二分的用法也開始從法國輸出到其他國家。有趣的是，當時的一個左派主流身份認同是「共和主義者(Republicans)」，這明顯不是今天美國的Republicans，而是指反對君主制、要求還政於民的思想，而與此對立的就是當年的保守派。而到了現代，左右翼的不同思想形態就更為複雜，但引用社會學學者兼作家Andrew Heywood，左翼基本上強調「自由、平等、友愛、權利、進步、改革和國際化」，而右翼則強調「權威、社會階級、秩序、責任、傳統和民族主義」。
而雖然在左右翼的傳統定義上並沒有宗教，但事實上，今天西方以美國為首的右翼都有濃厚的基督新教（福音派）的影子，甚至說美國共和黨的右翼思想和基督教不可切割都不為過。但這並不是說基督教就等於右翼；以挪威做例子，作為基督新教一個流派的挪威教會(Church of Norway/Den Norske Kirke)從1020年直至2017年都是挪威的「國家宗教」，而其中的神職人員也是公務員。即使在2017年後，挪威教會仍然是有國家在後作財力支持，挪威憲法仍然寫明基督教價值是挪威的國家價值，而普查也顯示68.7%的民眾信奉基督教。
如果用美國的左右派觀點看，肯定會以為挪威是個超保守國家，但事實上卻剛好相反……以今天保守派vs.進步派的爭議為例，挪威是全球對LGBT社群最友善的國家之一，墮胎則是12週前無限制，12週到16週雖然要申請，但數據顯示申請通過率超過95%。在新移民方面，按2017年的數據，高達16.8%的挪威人都是新移民。如果又以美國標準來看的話，挪威似乎是個極左國家。可見基督教和左右翼其實沒有必然關係，只是某程度上右派一字被美國宗教份子騎劫了……這和在華人圈子共產黨騎劫了「左派」這個字有異曲同工之妙。
不難看見，左右翼兩詞的用法其實受地緣政治影響，在一個國家被視為左翼的人，可能在另一個國家被視為右翼。這不是甚麼新鮮事，在左右分裂嚴重的今日，一個中間派人士走進極左陣營會被辱罵為極右偏執者，走進極右陣營會被罵是左膠，這似乎已經是一種常態。但一句「左右不過是相對的」似乎對討論也沒甚麼益處，筆者還是偏向依隨大部分政治學者和歷史學者都同意的定義框架下作討論。請容筆者在下篇再作個人分享。
作者》沙羅双樹 香港大學生。參與反送中運動，目前在台。