請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

停紅燈能滑手機嗎?判決批取締「積非成是」

NOWNEWS今日新聞

更新於 2025年12月19日03:39 • 發布於 2025年12月19日03:39 • 記者林莞茜/綜合報導
▲根據判決,該名男駕駛在停等紅燈時,僅短暫低頭查看手機通知,未手持操作,也未影響行車安全下,遭開罰恐有違比例原則,因此撤銷原裁罰。(圖/取自photoAC)

[NOWnews今日新聞] 一名男駕駛日前在紅燈靜止狀態下查看手機,遭員警當場舉發「以手持方式使用行動電話」,並裁處3000元罰鍰和記違規點數1點,男子不服提起行政訴訟,主張是在車輛完全靜止下,僅短暫低頭查看手機通知,未手持操作,也未影響行車安全,近日法院審理後認為,舉發與裁決機關未能證明其行為確實「有礙駕駛安全」,且取締程序未盡周延,因此撤銷原裁罰,並認為於實務上,此舉長期存在執法偏誤,恐有違比例原則,甚至引發違憲疑慮,更有「積非成是」的狀況。

根據判決,該名男駕駛在日前行經新北市新店區北新路與順安街口時,因停等紅燈時查看手機,遭員警當場舉發「以手持方式使用行動電話」,事後經交通裁決所裁處3000元罰鍰並記違規點數1點。

男子不服提起行政訴訟,主張車輛完全靜止,僅短暫低頭查看手機通知,未手持操作,也未影響行車安全,經法院法官幅回顧《道路交通管理處罰條例》第31條之1的完整修法歷程後,直指立法者當初並非要「一律禁止」駕駛人在任何情況下使用手機,而是聚焦於「以手持方式」且「有礙駕駛安全」的行為,特別強調「有礙駕駛安全」並非具文,而是必須在個案中具體認定。

因此,判決中指出,此條例在實務上長期存在執法偏誤,常見只要駕駛人在道路上、未使用手機架操作手機,即一律舉發裁罰,卻未區分行進中與非行進狀態的危險程度,亦未就使用目的、功能與時間長短進行調查,恐有違比例原則,甚至引發違憲疑慮,加上法院勘驗員警密錄器畫面後發現,並未拍到男駕駛確實「以手持方式」操作手機的畫面,而員警作證時,對於是否單手或雙手、手機位置高低等關鍵細節亦記憶模糊,難以具體說明,也未在取締當下進行進一步調查,未確認其使用手機的功能與目的,也未要求當場出示手機畫面存證,導致後續舉證困難。

因此判決認定,在紅燈仍剩餘約20秒的情況下,僅憑駕駛曾短暫查看手機,尚難認定其行為已達「有礙駕駛安全」的程度,而舉發與裁決機關未能舉證證明構成要件,自應作成對人民有利的判斷,最終裁處原裁罰於法有誤,應予撤銷,而判決也提到,「非行進狀態使用手機的取締」,是長期「積非成是」,亟需導正,呼籲執法機關精進取締程序,避免僅為執法便利而犧牲正當法律程序與人民權益。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號!跟上最HOT時事

查看原始文章

更多國內相關文章

01

買給公婆吃的!孝媳插隊仍買不到包子 無影腳踹飛桌椅結局曝光

太報
02

人夫月交易1億「提1成年人特殊要求」 證券正妹當場傻眼!無奈揭行業辛酸內幕

鏡週刊
03

女房東張淑晶騙房客簽約...戴粉紅格紋頭套出庭 搞怪造型竟意外成焦點

聯合新聞網
04

25人登山團攀合歡東峰!女失蹤「定位點只有手機」…搜救驚見她獨坐溪谷

三立新聞網
05

人妻偷吃大學同學 尪回家見客廳沙發「肉色交疊」崩潰

EBC 東森新聞
06

獨家/兄妹檔冒玉市停車管理員 停路邊也收100元

EBC 東森新聞
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...