打官司求助AI踢鐵板！ 法官：請找「活的律師」寫上訴狀

桃園地院近日審理一起祖厝土地買賣糾紛，沒想到原告的訴狀疑似全用AI生成，被法官一眼看穿，除了駁回原告訴求，還罕見在判決開頭寫下「不要用AI寫上訴狀，別以為看不出來，請原告找有血有肉的執照律師」，相當白話文的寫法意外引發熱議。

當事地主因不滿觀音區的祖厝土地被其他共有人變賣，向法院提確認買賣關係不存在的民事訴訟。他主張契約涉及「通謀虛偽」，違反土地法優先承買權等規定，7月底判決結果出爐，不但被法官全數駁回，還得負擔訴訟費用。

不過判決書開頭更引人注目，法官孫健智寫下，拿到判決後請找個律師問清楚，當然，是活生生、有血有肉的執照律師，不要問AI，不要用AI寫上訴狀，更不要以為人家看不出來是AI寫的，假使原告真的把祖厝看得那麼重，這應該是最基本的。

法官判決引發網路熱議。圖／台視新聞

法官點出，原告書狀內容一直爭執建物祖厝補償，但案件在法律上的標的物卻是土地，顯然搞錯對象，原告為了不存在的補償興訟，還繳了9萬多塊的裁判費、提出幾百頁的書狀跟證據，真叫人不知如何是好。上訴狀裡提及的「通謀虛偽」，法官委婉表述對用詞理解錯誤，搞錯原意。

而非本案律師范綱祥認為，AI提供的資訊，其實需要相當的知識背景才能夠解讀，應按照律師的經驗來判斷才會精準，對於資料的判斷、分析以及價值判斷，這部分AI是比較弱的，司法上比較不建議。

桃園／林注強、蔡欣妤、黃鈺君　責任編輯／洪季謙